Tags: люди.

Три миллиона погибших....

Вот и до трёх миллионов доковыляли. Считай за год...



Кто бы мог год назад поверить, что от какой то болезни в начале 21 века может за год быть столько жертв?
А два миллиона было три месяца назад. Процесс ускоряется...https://swg54.livejournal.com/2899409.html

Апрельское...

1. США больше не супердержава.
2. Китай может выиграть третью мировую войну не сделав даже ни одного выстрела и никто не сможет толком ему помешать.
3. Европейцы не так образованы, как нам казалось.
4. Мы можем пережить отпуска без поездок в Европу и США или еще куда то за границу. Легко.
5. Богатые люди на самом деле не более защищены, чем бедные. Метания и нарушения правил не помогают. Помогает их соблюдение.
6. Люди становятся эгоистичными и подлыми, независимо от их социально-экономического положения. Особенно в кризис, когда растут цены.
7. Никакие священники, раввины, имамы не смогли спасти людей.
8. Люди - настоящие разносчики вирусов на этой планете.
9. Мы можем потратить миллионы на людей без какой-либо бюрократии. И люди даже спасибо не скажут. Типа само пришло... ок.
10. Медицинские работники стоят больше, чем футболисты. Еще бы им платили так же...
11. Нефть бесполезна в обществе без потребления. Как и воздух без потребления не расходуется.
12. Мы теперь знаем, как животные чувствуют себя в зоопарке. Когда у домика есть стены, и выпускают редко.
13. Планета быстро восстанавливается без участия человека. Который планету использует.
14. Многие люди могут работать из дома. Не большинство, но многие.
15. Мы и дети можем прожить без фастфуда. Аминь!
16. Заключенные за мелкие преступления могут быть освобождены. Значит и не обязательно было сажать.
17. Мыть руки и соблюдать гигиену не сложно. Главное делать регулярно.
18. Мужчины и женщины должны уметь готовить. Хотя бы яичницу.
19. В мире больше хороших людей, чем плохих. Все мои друзья такие, и они со мной!
20. СМИ - полная хуета. Здесь и добавить нечего.


С просторов интернета, не моё.

Тулун. Природа учит дураков.

Вообще то в Тулуне я не бывал, даже о существовании такого города не знал. Только в связи с наводнением и стоящим уже почти неделю криком решил всё таки поинтересоваться - в чем там дело то. Местность то гористая,  по определению есть где безопасно селиться.  Что предки всегда и делали.  Не услышишь раньше было  что деревню какую то паводком затопило.  Что тут видим? Река Ия относительно  моря выше моста имеет урез на отметке 453 метра. Ближайшие улицы имеют отметки от 456 до 458 метров. Пойма.  Которая  и предназначена для сглаживания  паводков.  Затопляет её время от времени.  В гористой местности  сильные дожди могут на раз затапливать такие поймы, особенно если дожди сильные и идут широко. Что там и случилось. 



  Нет, я не оправдываю чиновников, которые может быть и не вовремя отреагировали. Однако самый злобный буратино для себя сам человек. Зачем лезли с домами к самой реке? Зачем было
застраивать пойму, пусть даже и дачами?  Одна дача  не великое препятствие, однако если их много - это уже торможение для скатывающейся со склонов воды. Ещё большее препятствие частные дома, облепленные сараями и прочими пристройками, в основном деревянными, которые и поплыли, создавая заторы почище ледовых.

Выходит, что опыт Крымска учтён небыл. Ведь там было примерно то же. Дожди в горах вызвали резкий сход воды.  Речки сошлись у злополучного городка Крымск.  Ранее вода разливалась по пойме,  но люди правдами и неправдами пойму застроили, всем же к воде хочется.  Экологи тощей (и не очень ) грудью готовы защищать на берегу речки всякое дерево, которые образуют на берегах непроходимую чащу, которые тульским засекам предков сто очков вперёд дадут.  Они то и встают вместе с застройкой на пути воды.  Вот всё это вместе и есть причина таких наводнений.  Людская глупость, стремление к воде, надежда на дядю, который спасёт и по головке погладит.
 

Слово священника о пенсиях.

Слушайте, столько сказано про пенсионную реформу, что мне не совсем с руки тут добавлять свои пять копеек. Но я вот что вам скажу, мне кажется, что любая пенсия в любом её объёме является подарком человеку. Воспринимайте её как хотите: дар судьбы, дар божий или просто удачное стечение человеческих обстоятельств. Но если вы получаете любую пенсию в любом объёме, это всё-таки поддержание штанов, какая-то надежда проплатить коммунальные услуги. А большего и не надо.

А вообще, я себя всегда спрашиваю: скажи мне, отец Андрей, на какую пенсию жили старики, допустим, в XVIII веке или XIX, можно не говорить XII или XIII, XIV? Но они же люди были? Ну, люди. Они работали, старели, болели. На какую пенсию они жили, когда достигали старости во все времена, которые были на свете божием до Октябрьской революции? И я сам себе отвечаю: у них не было пенсий. А кто же их кормил, как же они жили, когда рука не держит ни лопату, ни плуг, ни ухват даже, чтобы горшок из печи вытащить? Ножки слабенькие, ручки слабенькие, зубов нет. Кто же их кормил, спрашиваю я сам себя? И отвечаю сам себе: их кормили те, кого они родили. Дети их кормили и внуки. А если у них не было детей и внуков? Чпок. Ручку протягивали, на паперти стой. О, я думаю, это ж интересный опыт. Это ж надо всем сказать об этом. Слушайте, а вы только представьте себе, что вас кормить будут до смерти те, кого вы воспитали. Кого родил, тот тебя и кормит. Как ты его воспитал, так тебя и кормит. Например, ты зачал 5-7-8 детей, поубивал их всех с женой по согласию, чтоб не мешали лишние рты, а родил одного эгоиста. А он спился и вас не только кормить не хочет, но и вашу пенсию съедает. Какой пенсией вас спасти? Никакой, хоть бы вас миллионами одарить, всё равно это всё в песок, потому что вы плохо жизнь прожили. Или вы, например, родили пару детей, воспитали их так отвратительно, что они между собой не общаются и вас терпеть не могут. Ждут, когда вы умрёте, чтоб вашу последнюю квартиру поделить. Есть такое? Полным-полно. А вот представьте, что вас кормить должны не государство с пенсионным фондом, а вот те, кого вы родили и воспитали. Только представьте себе, да вы просто спать не сможете, вас в пот холодный бросит. И вы на свои жалкие копейки, которые государство даёт, кому 8000 в сельской местности, кому 10-15-20-30, кому сколько, кто сколько заработал, кому сколько дают, вы посмотрите на них, как на манну небесную, потому что современному человеку страшно подумать, чтобы его кормили внуки или дети. Потому что они либо не рождены вовремя, ну просто не рождены из эгоистических соображений, либо плохо воспитаны в подавляющем большинстве. Вот об этом подумайте.Collapse )
О пенсии с 28 мин 45 сек...


И ещё немного про Лаврентий Павловича

Лаврентий Берия это: ликвидация американской атомной монополии, восстановление контрразведки к 1941 году, переброска нашей военной промышленности на восток, организация цитрусового производства в Советском Союзе, грузинский чай. Об этом и много другом – в беседе заместителя главного редактора газеты «Завтра» Андрея Фефелова и историка Арсена Мартиросяна.
 
Андрей ФЕФЕЛОВ. Арсен Беникович, фигура Лаврентия Павловича Берии сейчас актуализируется и в связи с международной обстановкой, и в связи с нашим новым сверхоружием.

Арсен МАРТИРОСЯН. 29 августа 1949 года в 7 часов утра мы ликвидировали американскую атомную монополию. К этому приложил руку Берия — подло оболганный, без пощады уничтоженный человек, который так много сделал для нашей страны. То, что мы сейчас живём более-менее спокойно, то, что мы обладаем атомным оружием, — всё это заслуги Лаврентия Павловича и гигантского коллектива учёных и инженеров, которые работали под его руководством. Он одновременно курировал разноплановые отрасли, обладал способностью мгновенно вникать в курс дела, умел читать любой чертёж с листа.

Он был невероятным по своей эффективности организатором, всегда чётко определял главное направление и на нём концентрировал все доступные силы и средства. Сказанное Владимиром Путиным 1 марта в части послания, связанной с обороной, фактически означает, что за основу асимметричного ответа Западу нами взят принцип максимальной концентрации сил и средств на ключевых направлениях. В результате добились колоссальных успехов. Бериевский принцип действует, несмотря на то, что автора давно нет в живых.

Collapse )

Пастушок с Маныча.

Взято у bulochnikov




Семён Михайлович Будённый В этот день, 25 апреля (по новому стилю), 130 лет назад родился Маршал Будённый С.М. немного длиннопост
Будённый на самом деле не был казаком. Он был иногородним. Это те, кто жил в области Войска Донского но не был казаком.

Как всякие иногородние он ненавидел казаков. В Гражданскую казаки были или за белых, или нейтральны. Все иногородние были за красных. И Будённый тоже.

Будённый не был огромного роста. Рост: 172.

Но отличался огромной силой, ловкостью и смелостью.

Collapse )

Бильченко. Есть ли у человека право на ошибку?

Сложный вопрос.  Ошибаются многие.  Не зря же в гражданской войне раскол бывает даже по семье.  Между зрелыми людьми. Понять можно, простить трудно, почти невозможно. Во всяком случае пока война идёт.  Полагаю на Украине это не единичный  случай. Что посоветовать - отойти в сторону и не отсвечивать, если конечно нет крови на руках.   А потом всё равно воздастся. Надо всегда платить за ошибки, если они и совршены в молодости...

image

Здравствуйте, уважаемые европейцы! Всё, что вы хотели знать об Украине, но боялись спросить у Хичкока (Обращение бывшего «поэта Майдана» к Европе)

К вам обращается человек из Украины, которого у себя в стране назвали «поэт Майдана». Поэт того самого трагического действа, которое унесло жизни сотен и тысяч людей по всей стране, начиная от Небесной Сотни и заканчивая Одессой и Донбассом. Мое стихотворение о погибших на площади «Кто я?» облетело социальные сети мира и было переведено на 27 языков, даже на какое-то африканское наречие, став гимном либеральной революции в странах третьего мира. Чем я теперь занимаюсь? Я уничтожаю репосты этого стихотворения, чтобы мои кровь и слезы больше не использовали западные специалисты по капитализму катастроф. Я несу вину за то, что искренний порыв украинских людей, порыв духа против несправедливости, стал основой для его чудовищного использования со стороны проамериканских сил, приведшего к гражданской войне, разрухе и неонацизму.
Collapse )

Вечный вопрос для либералов.

Почему народ России любит Сталина. Несмотря на горы мусора, на его вываленные и исписанные ими горы бумаги...


Парадокс – за диктатора Чаушеску готовы проголосовать сорок шесть процентов населения. Между тем, как утверждают историки, в то время как румынский народ вовсю голодал, Чаушеску купался в золото ванной, а его жена собрала коллекцию шуб, которая была потом продана за…двести пятьдесят миллионов долларов.

Румыния под властью Чаушеску, как пишут во всех книгах и средствах массовой информации, была аналогом Северной Кореи – культ личности Николаэ зашкаливал все допустимые пределы, его жена захватывала все новые и новые должности, по пути грабя страну, а называли их не иначе как Гений Карпат, Дунай Мудрости, Сокровище Разума и Харизмы, Источник Нашего Света, Творец Эпохи Несравненного Обновления (это его), и «Факелом партии», «Женщиной-героем» и «Направляющим лучом культуры и науки» (это ее).

Collapse )

Мельчаем.

45,7% от исторического эталона мощности
Взято у periskop.su
А Маск-то наш Илон запустил таки Фалькон Хеви с полуторатонной Теслой в межпланетное пространство.

По состоянию на сейчас это самая мощная реально работающая ракета человечества (заявленная грузоподъемность вывода на околоземную орбиту - 64 т). Правда, пока что она вывела на орбиту не 63, и даже не 20 тонн, а всего лишь полторы - примерно как третий советский спутник мая 1958 года.


Кстати, этот запуск и восторги вокруг него показали серьёзное измельчание масштаба свершений нынешнего человечества - если в 60-70-е дедушки и бабушки нынешних восторгателей восхищались "Сатурном-5" (1973 г. - последний запуск), затем в конце 80-х их мамы и папы могли восхищаться советской "Энергией" (ноябрь 1988 - последний запуск), то сейчас серьёзным достижением явился запуск Falcon Heavy. При этом грузоподьёмность "Сатурна-5" на НОО составляла порядка 140 тонн, "Энергии" - ок. 100 тонн, а FH - 64 тонны.
И если принять самый мощный в истории "Сатурн-5" за 100%, как эталон, то "Энергия" - это 71,4% от эталона, а "Falcon Heavy" - только 45,7% от него. Т.е. в итоге имеем парадоксальную картину - восторги увеличиваются, а мощность суперрекордной ракеты всего человечества падает и уже составила меньше половины от старого эталона мощности 50-летней давности :)

PS. Впрочем, если вдуматься, то картина эта совсем не парадоксальная, а вполне укладывающаяся в долгосрочные закономерности.