swg54 (swg54) wrote,
swg54
swg54

Гафуров о режиме санкций

Оригинал взят у kolobok1973 в Медвежонок о режиме санкций
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Саид Гафуров

Россия для ЕС - красивая и капризная невеста


Увлекающийся санкциями против разных стран Запад незаметно начинает терять из виду то, что их невозможно сочетать с принципом свободной торговли. В 2008-2009 годах США смогли заставить весь мир «купить свой кризис». В краткосрочном плане это было очень эффективное решение, сейчас американская экономика постепенно возрождается, а гибнет, задыхаясь от безработицы и бюджетных дисбалансов экономика периферийной Европы и Африки, замедляется или даже останавливается развитие в Азии и Латинской Америке.

Европа бывает разной, многие люди не только в «новом», но и в «старом ЕС», например, на юге Испании или в Греции просто мечтают о наших условиях. У них тридцатипятипроцентная безработица против нашей пятипроцентной, сконцентрированной в отдельных «депрессивных» регионах. При этом зарплата водителя троллейбуса в Москве для грека, румына или болгарина просто заоблачная, тогда как что в Москве автобусы водят, в том числе и среднеазиатские гастарбайтеры.

Способ борьбы со стагнацией экономики на западе придумали занятный - изменение методологии международных статистических подсчетов. Услуги проституток уже учитываются при расчете ВВП, а сейчас мвф-ные и ооновские бессовестные «статистики на окладе» и «эксперты на грантах» всерьез предлагают учитывать и супружеский секс, как «выпадающие при расчете доходы»: дескать, если бы жена не занималась сексом с мужем, он шел бы к проституткам, и деньги, которые он мог бы потратить на проституток, планируют учитывать в расчете ВВП и национального дохода. Это не шутка. Это действительно было такое предложение, его обсуждали, но пока не приняли. Пока.

Бесспорно, что сам принцип возможности применения политических, внешнеэкономических и внешнеторговых санкций вступает в резкое противоречие с принципами ВТО и с гуманитарными представлениями. Путин точно подметил, что санкции - обоюдоострое оружие, они взаимно невыгодны: «Разве не очевидно и то, что экономические санкции как инструмент политического давления в современном взаимозависимом мире имеют эффект бумеранга и в конечном счёте отражаются на бизнесе и экономиках стран, которые их инициируют?»

Но некоторые санкции вообще недопустимы с моральной точки зрения. Нельзя, например, вводить санкции на поставку медикаментов, как это было сделано в отношении Сирии, а сейчас киевская хунта умудрилось повторить против собственного народа, препятствуя поставкам инсулина в Донецк и Луганск (помимо прочего, согласно женевской Конвенции о запрете пыток, отказ в предоставлении медицинской помощи является разновидностью пыток).

Нормы Всемирной организации гражданской авиации не допускают запрета на поставку запчастей для самолетов, но на практике такие санкции часто применялись. В конце концов Япония была вынуждена вступить Перл-Харбором в войну с США, Великобританией и Голландией именно в силу санкций на поставки нефти.

Сейчас в практическом смысле торговые санкции научились очень легко обходить, и от них только выигрывают международные спекулянты. Например, при шахском режиме США поставили в Иран одну экспортную модель боевых самолетов, которые больше никуда продать не удалось. Получился своего рода эсклюзив, в других странах этой модификации нет аналогов. Так вот: несмотря на все санкции после Исламской революции, включая запрет на поставку деталей для самолетов, эти самолеты до сих пор летают, что может означать только одно: американские компании производили и производят, поставляли и продолжают поставлять Ирану комплектующие в обход всех санкций. Попавшей под санкции сирийской государственной авиакомпании поставляют запчасти для аэробусов через склады на Украине. Китай находится под санкциями с 1989 года, и это не мешало его экономике динамично развиваться.

С точки зрения международного частного права, и санкции против граждан той или иной страны не только несправедливы, но и незаконны - без справедливого и беспристрастного судебного разбирательства наказания не может быть и не должно быть.

В экономической теории либеральных международных финансовых институтов - МВФ, Всемирного банка и других - в рамках глобальной экономики предусматривается наличие возможности для любой компании перекредитоваться в любой момент в той стране, которая именно в этот момент дает лучшие условия - с учетом масштабов крупнейших промышленных и операций финансовых групп это сотни миллионов и миллиарды чистой экономии. Речь фактически идет о смене глобального мирового финансового порядка.

Меняются правила глобальной игры, но США и ЕС не готовы к честной и открытой экономической конкуренции, и именно их санкции препятствуют честному новому глобальному экономическому порядку. Они, правда, забывают то, что выбор доллара и евро в качестве средств международных расчетов носит конвенциональный характер. То есть, их используют только до тех пор, пока страны согласны их использовать (или пока США и ЕС могут навязать свою валюту силой, выгодой, убеждением, традицией, неповоротливостью финансовых или монетарных властей или чем-то еще).

В этой ситуации автоматически Россия может стать одним из лидеров неприсоединившихся государств, и сделать экономическое существование развитых стран довольно неудобным (к тому же сами принципы международной торговли ещё не до конца определены   -   переговоры ВТО в Дохе никак не могут завершить). А на западе еще умудрились испортить отношения с Китаем, приняв очевидно несправедливое решение по экспортным квотам на редкоземельные металлы из КНР.
Пока, впрочем, давление на Россию, носит чисто психологический характер, и, видимо, так и будет   -   евро и американский «политический класс» не будет всерьез ссориться с западными «хозяевами жизни»   -   крупнейшими монополиями, заинтересованными в условиях угрозы рецессии в сотрудничестве с Россией. Они борются за российские рынки, а мы находимся в положении богатой и чертовски красивой (но капризной) невесты.

В самом начале года между президентом и председателем правительства была достигнута договоренность, что Путин будет лично координировать экономические вопросы, пытаясь предотвратить становящуюся реальной угрозой рецессию. Экономическая философия президента в принципе понятна со времен его премьерства - в ней важную роль играет понятие «управление рисками» или «минимизация рисков». Он мыслит в этих категориях.

И тем, кто угрожает России санкциями, не нужно про это забывать. Это для них может плохо кончиться

http://www.pravda.ru/authored/29-05-2014/1210009-sanctions-0/
Tags: Экономика, политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments