November 19th, 2016

Трамп и китайский фактор.

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Трамп и китайский фактор.

Я удивляюсь российским (да и американским) политологам, аналитика, экспертам. Обсуждая будущую политику Трампа, в том числе - его потенциальное отношение с Россией. Произносится куча слов и ... никакого анализа.

Между тем, есть критические вопросы, которые должны быть положены в основу любого анализа такого рода.


1. Почему инициатива этих плохих отношений первоначально исходила от США и с чем связана надежда на то, что США уйдут от противостояния?

2. Почему европейские политики не только встроились полностью в американский фарватер, но при минимальном подозрении, что США могут сменить курс впали в панику? - Ведь, казалось бы, какая разница, ну сменили США курс, почему бы европейцам не "обрадоваться" переменам и не взять под козырек.
Collapse )

Между делом

Оригинал взят у vi4kin77 в post
Всякая мысленная деятельность нашей "интеллектуальной элиты", такое впечатление, полностью лишена какой-то осмысленности. То есть люди любят устраивать акции, кричать лозунги, организовывать некие организации, при этом не имея никакого осознания чего же должно получится в результате. Ни желаемом, ни возможном в неуспешном варианте, ни ещё в каких-то альтернативных рамках развития сюжета, порождённого их действием.

То есть, положим, взрослый дворянин прошлого давая обидчику публичную пощёчину, допустим, прекрасно осознавал что за этим последует. Что за пощёчину будет назначена дуэль, объявлен божий суд и кто победит - неизвестно. Собственно, именно этого он и добивался - возможности убить обидчика, хотя и с половинной вероятностью умереть самому. Заметим, что нанося пощёчину он не ожидал, что дамы вокруг зарукоплещут, мужчины поднимут на руки и начнут носить прославляя, в местном трактире ему не начнут отпускать булочки бесплатно. Это никак не предполагается действием. Цель одна - быть вызванным на дуэль и там попытаться в меру умения защитить честь и всё такое. Повезёт - обидчик будет убит, моральное удовлетворение - награда победителю. Убьют тебя - ну, придётся играть похороны, а близкие будут плакать на могиле. Всё - сценарий ограничен. Никаких других плюшек ожидать никто и не думал. Именно поэтому действие было не следствие истерики, каприза, внезапной менструации с переменой настроения, а выверенным холодным рассчётом с просматриваемыми последствиями. Прямыми и косвенными.

Нынешние же потуги на интеллектуальный акционизм больше всего напоминают именно истерические капризы ребёнка-дауна не осознающего последствия и чего же он, собственно, хочет. Порыв души, "Не могу молчать!" вне какого-то осознания что же будет потом, когда ты выкрикнул свою кричалку. Он орёт "Режь ментов!", а потом искренне удивляется, когда обнаруживает, что менты его уже дуплят дубинами и тащут в автозак. А чего ты ожидал? Ну, любому видно, что ты хотел борьбы - вот тебе борьба. Чего ты тогда сопли распустил и в ЕСПЧ с криком "А они меня обижаа-а-ают!"  побежал? Если ты не хотел мерится силами, то молчал бы в тряпочку. Если же ты хотел быть героически павшим в сей борьбе - так получил то, что хотел - опять, откуда жалобы. Если тот дворянин выбирал дуэль как способ самоубийства, то вряд ли он стал потом жаловаться, что его таки согласно его желанию убили, да? Скорее бы он был недоволен если его не убили. У этих же кретинов всё не так.

Дебилы почему-то жалуются на статью "о защите чуйств верующих", но ведь именно вы же её сами и написали! О чём вы думали, когда полезли в грязных сапогах на гробах скакать, э? Вы хотели реакции, репрессий? Пожалуйста - вы их получили. Прямо по желаемому прейскуранту. Ничего другого действие не предполагало в принципе.

Может быть вы полагали, что "Ну, мы споём, спляшем, а нам за это ничего не будет"? С хуя ли? Если действие не предполагало никакой реакции кому вы срать в тарелку полезли - тогда об чём "акция" была? Да нет, учащиеся МГУ, канеш, не Спинозы, но и не полные дуры. Они прекрасно знали, что совершают провокационное деяние, тем паче оскорбляющее не какого-то гражданина лично, а с покушением на основы. Был выбран максимально безобразный и точно бьющий в цель способ. Это не отмажешься: "Простите, сударь, я не хотел вас обидеть, просто неловко рукой махнул и задел вас перчаткой!". Тут всё продумано. И сначала заехав клешнёй по морде ещё и поясняющие действие для окружающих речугу прочитали - какой подлец носитель рожи и что только кровь смоет оскорбление. Ну что ж - значит, последствия вы ожидали и на них рассчитывали. К чему теперь "За що?" и "Так я ж не знал!". Когда перчатки кидать и требовать смертельной дуэли - это, значит, хотели чего хотите, а как собственно до встать в позицию и получить свою пулю в лоб - сразу "Я не знал!"? Ну если вы дебилы и последствий не осознаёте, то кто вам тут злобный буратина? Значит, эволюция выпилит дебилов, не осознающих что делают и зачем. Поделом, и не жалко.

Ребят, я ещё тогда вам говорил: "Доиграетесь!". Единственным способом избежать появления подобных статей в УК было полное, всенародное осуждение наката на РПЦ в итерации ублюдочных запихивателей куриц в детородные органы. Жёсткое и на всю катушку уголовное наказание, а не паллиативы с "двушечкой". Тогда бы и вопросов ни у кого не возникло, и надобности в особых статьях, поясняющих дебилам последствия, раз уж мама не научила "что такое хорошо и что такое плохо" - не было. Вместо этого устроили истерику с дискуссией о правомерности действий всех, кому только вздумается поскакать на гробах и срать в душу миллионам потому что у них такая фаза менструального цикла и бородавка на носе Гундяева не нравится. Не понимаете почему нельзя срать по-хорошему, по морали и из эстетических соображений - придётся объяснять через уголовную статью . "Низзя и всё". Вы сами себе эту статью на лбу написали, а теперь ещё удивляетесь? Ну дебилы, что с вас взять-то.

Да, статья эта теперь будет употреблятся с определённым произволом и субъективными мотивами потерпевшей стороны. Так это сразу предполагалось. Ибо весь ваш гей-клуб, канеш, мож и серьёзное заведение в масштабах вашей деревни, но с РПЦ он как-то и миллионами верующих в коленках не вышел. Я, например, никогда не полезу по носу щёлкать амбала только из-за того, что мне в его морде чо-то не понравилось. Ибо результат ожидаем - он от меня и сапогов не оставит, при этом не особо и запыхавшись. Ну а если самоубийство было запланировано программой мероприятий, то что вы разорались, получив ожидаемое? "За що?!" - орут. За тупость. Дарвин рулит.

Что характерно, раз обосравшись продолжают упорно по граблям. Теперь у них новый кумир - ловец покемонов, блядь. Идейный борец с айфоном с "мракобесием" угу. В прошлый раз доскакались до появления статьи. Показалось мало.Очевидно, что объяснить дебилам что хорошо, а что плохо даже с прописанными в УК формулировками не получилось - ганглий не воспринимает. Значит, придётся через жопу. Эти кретины доскачутся ло каких-нить "православных дружин". Причём полностью сами, без какого-то желания самих верующих. Ибо открывая рот надо думать чо делаешь и чо за этим последует. Но идиотам это слишком сложно. Оне скачуть.

Вот и подросло поколение сниккерсов и говорит, что СССР помнит...

Оригинал взят у uborshizzza в Советская еда – это ад

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/9/105/839/105839183_seledka300x173.png
Блогер andeadd придумывает проекты, которые должны, видимо, помочь ему повысить соцкап. Так он напряг френдов, чтобы они присылали свои фото в детстве и сейчас, чтобы они были сделаны в похожей обстановке, например, у Царь-пушки или у того же самого пианино (то девочку мучила гаммами мама, а теперь она сама обучает свою дочь).

В основном люди похожи на свои детские фотографии – то же выражение лица.
Там среди этих фото я заметила одного ребенка, из которого вырос взрослый с довольно-таки глупым лицом. Это и был andeadd. А вот ребенок на снимке обещал больше.

Что же случилось с гражданином 1975 года рождения? Похоже, что родители его плохо кормили, а если растущему организму не докладывают калорий, то последствия могут быть самые плачевные.

Блогер несколько помешался на антисоветизме. Я уж какие-то его посты на эту тему видела, но в этот раз его френды готовили блюда, которыми их кормили в детстве и фотографировали их, а он выложил эти снимки в своем посте.
Пост завершается патетическим высказыванием: «Мы прошли через ад!».

Что же они ели в аду?
Печенье «Юбилейное», которое размачивали в молоке.
Черный хлеб с подсолнечным маслом и солью, а корочка у него натерта чесноком (вообще-то, это разные блюда были).
Яйца под майонезом.
Поджаренный на сливочном масле хлеб с молоком, яйцом и сахаром.
Тушеную капусту с сосисками.
Жаренную колбасу.

2 поста он накатал, а такие же ненормальные, как и он, подвывают в коментах: «А! А еще селедка была в селедочнице, с луковыми кольцами и обложенная по краям вареным картофелем».

Кто-нибудь может мне сказать, что плохого в селедке с луком и картошкой? Что надо есть вместо нее? Устриц?

А те, блюда, что некоторые вспомнили, сегодня невозможно приготовить. Где найти хороший черный хлеб? Негде.

Где хоть сколько-нибудь мясные сосиски и колбасу? Сегодня их делают в самом лучшем случае из курицы, причем используют чуть ли не перья.

Майонеза прежнего тоже нет.

Но и жареная колбаса, и тушеная капуста с сосисками, и яйца под майонезам до сих пор присутствуют в меню кафе, которые подражают советской кухне, и люди едят их с удовольствием, хотя это слабое подобие того, что было когда-то.

В принципе, каким надо быть придурком, чтобы утверждать, что еда, приготовленная из молока, масла, яиц, хлеба – это ад.