April 23rd, 2016

Про прицелы к СВД.

Оригинал взят у bulochnikov в Про прицелы к СВД.

Прицел на СВД - мнение бандеровца




Я бы хотел начать эту статью с вопроса. А чем вас не устраивает стандартный прицел?
Конечно же это касается военных, чьи винтовки комплектуются ПСО-1 по умолчанию. Ну, или должны комплектоваться.

Мне понадобился целый год извращений с заменой прицелов на полсотни СВД, чтобы понять, что родной ПСО не так плох, как принято считать. Итак, если на вашей винтовке он есть и чудом неплохо сохранился за 25-50 лет жизни, я считаю, что это лучший вариант для даного оружия. Что я подразумеваю, под исправностью? Чистые и целые линзы, правильно работающее перемещение сетки и самое главное - стабильность фиксации на ласточкином хвосте. То есть неушатаным должно быть, как крепление прицела, так и сам кронштейн. Подсветка сетки работает мало на каком ПСО, но эта проблема легко поправима - перепаивается проводка, ставится подходящая и даже в пару раз более емкая батарея, а лампочку даже можно поменять на цветную диодную.

Итак, давайте оценим главные преимущества родного ПСО-1:

1. Если крепление исправно, то неплохо держит.
2. Фиксированная кратность позволяет без всяких «если» использовать дальномерную сетку, которая к тому же имеет простую и понятную ростовую шкалу.
3. Баллистический барабан вертикальных поправок действительно плюс-минус соответствует баллистике патронов и позволяет успешно стрелять без знаний и понимания траектории.
4. Кратность 4 дает возможность кое-как идентифицировать цель на дистанции до 600 метров и при этом не смущает начинающих стрелков брожением марки на цели.
5. Достаточно широкий угол обзора.
6. Простая и понятная ростовая дальномерная шкала.
7. Подсветка сетки.

А теперь о недостатках ПСО:

1. Кратности может действительно не хватать для поиска и идентификации целей на дистанциях 600-900 метров, которые на практике вполне достижимы для этой винтовки в случае ее доработки (приклад, сошки, супрессор, демпфер)
2. Невозможность адекватно вносить вертикальные поправки в случае, когда баллистический барабан не соответствует патрону.
3. Посредственная светосила не позволяет работать вечером и ночью.
4. Отсутствие регулировки параллакса и резкости сетки

Короче говоря прицел ПСО, если он исправен, - последняя деталь СВД, которую стоит заменить получив в руки винтовку. Но если я вас все же не убедил, давайте поговорим об альтернативах.

ПСО и ПОСП

Особая группа альтернативных прицелов - совковые варианты специально сделанные для СВД и подобных винтовок. Главная особенность и в то же время преимущество в том, что они по умолчанию имеют подходящее крепление и привычные «советскому солдату» сетки. Это могут быть более современные (если можно так сказать) версии - ПСО-2 и ПСО-3, а также их гражданские клоны - ПОСП. Второй и третий ПСО действительно неплохи - относительно надежные, легко и хорошо крепятся, и к тому же дают большую кратность - 6 и 8 соответственно. Но их очень сложно и дорого доставать в Украине

А вот ПОСПы совсем плохи в плане надежности - сыпятся линзы, откручиваются объективы, не соответствуют клики смещения сетки, плохо держат крепления. Да и дальномерная сетка переделана для охотников - ориентирована не на рост человека 1.7 метра, а на животное - 1.5 метра. В моей практике примерно 20 из 40 купленных ПОСПов очень быстро вышли из строя. Да, вам может повезти, но стоит ли рисковать с учетом, цены прицела в 250-400 долларов.

Кронштейн-адаптер

Эту часть статьи правильней начать с ответа на вопрос - как установить на СВД стандартный прицел без специального СВД-шного крепления. Для этого нужен особый кронштейн-адаптер, который крепится на «ласточкин хвост» винтовки и выносит вверх планку пикатини-вивера. На которую уже без проблем ставятся кольца и прицел. Правильный кронштейн и представляет главную проблему. Большинство доступных на рынке недорогих вариантов либо сделаны для АК и просто не подходят для СВД, либо имеют очень низкое качество (Беломо, ВОМЗ, ЭСТ, UTG, Leapers) - они люфтят, гнутся, раскручиваются, планки пикатини могут вообще не соответствовать стандартам. Результат - отсутствие кучности боя, постоянное смещение СТП.

Единственный правильный серийный кронштейн, который мне встречался - российский МАНТА 2, но цена его цена превосходит 150 долларов. Также отличный кронштейн производит для установки своих теплоприцелов на СВД киевская компания Archer TVT, но в свободной продаже их нет. Также в интернете можно найти точные чертежи этих двух вариантов и заказать производство на ЧПУ из дюрали, но получится тоже не дешево и не просто (около 100$). Каким должен быть правильный кронштейн? Крепиться к «ласточке» двумя-тремя винтами с гроверами (никаких быстросъемных креплений), позволять без проблем снимать крышку ствольной коробки и в то же время не прижимать ее сбоку, иметь отрицательный наклон в 20 угловых минут, достаточную жесткость на кручение и сгибание, иметь правильный стопор позволяющий до упора толкнуть не зажатый кронштейн на «ласточке» от себя.

Импортные снайперские прицелы.

Итак, начинать выбирать «неродной» прицел для СВД стоит только в том случае, если у вас уже есть в руках правильный кронштейн. Бытует мнение, что на СВД стоит ставить недорогие (чаще всего китайские) прицелы. Мнение это конечно зародилось не от хорошей жизни и единственным аргументом кроме экономии может быть лишь то, что вместо покупки дорогого (от 1000$) прицела можно купить уже даже простенькую импортную винтовку (например Remington 700 или Howa 1500 в 308 калибре) + недорогой прицел (правильный китайский от 200$ типа Konus или NikoStirling). В итоге по точности и дальности такая система даст форму СВД-шке даже с самым крутым прицелом. Если же есть средства и стоит задача работать именно с СВД (из-за бесплатного БК, невозможности оформить винтовку или по другим причинам) то поводов не поставить на нее хотя бы Vortex или даже Leupold я не вижу.

Какие главные требования к прицелу для СВД?

Фактически такие же как и требования к прицелам большинства других военных винтовок, в том числе и импортных.

1. Способность держать отдачу, которая у СВД даже побольше, чем у большинства винтовок в калибре 308. При этом речь идет не только о самих линзах, но и о механизмах смещения сетки.
2. Иметь кратность желательно не менее 8-ми. А минимальную не более 6-ти. В идеале что-то около 3-12, 4-14, 5-25 или 6-20.
3. Иметь открытые т.н. «тактические» барабаны. То есть, чтобы крутить барабаны поправок не нужно снимать крышку-колпачек. А вот фиксаторы-локи как раз не помешают. Желательно чтобы шкала барабанов была в сантиметрах (MRAD, MIL, тысячные), а не в угловых минутах (MOA) - так удобней рассчитывать поправки.
4. Иметь дальномерную сетку типа MilDot, TMR, Horus и т.п. Желательно, чтобы сетка была в передней фокальной плоскости (Front Focal), тогда шкала сетки работает на любой кратности прицела.
5. Иметь диаметр трубки желательно не менее 30 мм. На трубку в 30 мм проще найти кольца и уровни.
6. Бывают прицелы со встроенным пузырьковым уровнем - это очень неплохо. Если такого нет, то стоит докупить отдельно уровень, который крепится на трубку прицела.
7. Для стрельбы ночью и вечером очень желательно иметь подсветку сетки. А для того, чтобы избежать бликов нужно позаботиться о бленде и сетке «kill flash».

Из самых недорогих прицелов очень хорошо себя показали Konus (KonusPro M30 4.5-16x40 за 200$ или KonusPro M30 6.5-25x42 за 250$), а также NikoStirling (от 200$). Достаточно популярный китайский бренд TAC Vector Optics мне не нравится - часто встречал браки и поломки.

Самое худшее в дешевых непроверенных прицелах, что они могут быстро выйти из строя абсолютно незаметно для стрелка. То есть неопытному стрелку это еще и не сразу станет понятно.

Но важно понимать, что для работы с прицелом со стандартным барабаном вертикальных поправок (а не баллистическим, как у ПСО) нужны серьезные знания баллистики в целом и характеристик советских боеприпасов, чего большинство «снайперов» в нашей армии не имеют. Соответственно замена стандартного ПСО-1 даже на самый крутой и современный прицел для начинающего стрелка без особых знаний означает фактически неспособность вести огонь на разные дистанции.

15 августа 2015. FB: Павел Кащук, Combat-ua

Пианистка

- Я с самого начала следила – сердце кровью обливалось. Майдан – глядела на него несколько по-другому. Я из поколения периода развала Советского Союза. Тоже говорила на мове, бегала в вышиванках. У нас была такая независимость… Потом это поколение поняло, что нас надули и все разъехались. Я оказалась в Америке. Мне было жалко молодых людей на последнем Майдане – они опять верили в светлое будущее, а я уже пережила это и все знала. Одесса – это была катастрофа, потому что Одесса – мои корни. И я смотрела на это в ужасе, и поняла – возврата не будет. То, что произошло на Донбассе, и, к счастью, не случилось в Крыму…мне захотелось поддержать людей. Я пианистка, единственное мое оружие – музыка. И оказалось, что это очень сильное оружие. Когда я здесь играла, впервые поняла, что музыка - это не развлечение, не такая приятная, элитарная вещь для людей, у которых есть все. Нет, музыка бывает нужна людям, как кислород. Я играю в Донецке Прокофьева, он здесь был рожден. Это наши корни, наша цивилизация, к которой принадлежат люди, которые меня здесь слушают. У них это пытались вырвать с корнем, с кровью. Я чувствую, как им нужна музыка, и я не думаю, насколько здесь опасно и как на это посмотрят на Западе. Если что, у меня здесь есть дом, и могу сюда вернуться. Я приехала в Донецк из Берлина, потом улечу в Канаду, но на этой земле моя семья и мой народ.

Collapse )

Новый украинский истребитель это как?

Оригинал взят у yurasumy в Новый украинский истребитель это как?


Представляя нового губернатора Запорожья Петр Порошенко в частности сказал:

"Уверен, что используя потенциал научно-конструкторской и производственной базы наших предприятий, нам уже в ближайшее время удастся создать новый современный двигатель для украинского истребителя собственного производства".

Collapse )


ОЧЕРЕДНОЙ "словесный понос" ВЕЛИКОГО БЕГЛОКОМАНДУЮЩЕГО ГИРКИНА

Оригинал взят у gmorder в ОЧЕРЕДНОЙ "словесный понос" ВЕЛИКОГО БЕГЛОКОМАНДУЮЩЕГО ГИРКИНА

http://od-novorossia.livejournal.com/1890672.html

Долго молчал, КОГДА ЭТО ЧУДО Гиркин рассказывал сказки-небылицы, как типа помог мне захватить Горловку; молчал, когда это "белогвардейское" недоразумение рассказывало, что я отбирал у него оружие; молчал, когда этот любитель "антиквариата" рассказывал о том, какой я "махновец" и совсем не советовался с его "Велико тупоблагородием". Но после очередной порции "словесных помоев" как то захотелось высказаться.

Это тупое в военном плане, не имеющее военного образования, амебно-трусливое существо, закончившее Историко-архивный институт, взялось рассуждать о действиях России в Сирии, об операциях проведенных мной (о многих из них эта надутая пустышка даже не знает). Гиркин, выкрути шурупы из черепа и сними корону со своей тупой башки.

Вы тот, кто , извините, "обосрался" в топочасти г. Симферополя (надеюсь Ваших кусочков серого вещества хватит это вспомнить во всех подробностях), тот, кто с момента взятия Славянска до 5 июля- момента позорного бегства, которое сейчас пытаетесь представить "великим маневром", не сумели нормально организовать оборону города. Вашего Великого полководческого дара не хватило, чтобы понять, что нужно не в подвале СБУ сидеть, а занять и удерживать Карачун. Вы, сдавший большую половину ДНР, рассуждаете об эффективности проведенных мною боевых операций??!!!!

Драпали Вы, господин беглокомандующий, в Горловку, но тут случился у Вас облом. Пришлось голым сидеть у меня в подвале в бане. Я хотел Вас, "гений военной мысли", ныне типа военный теоретик и создатель "дибилокомитета 25 числа", просто расстрелять за проявленную трусость и малодушие. И поверьте сделал это, если бы не Бородай, которому Вы ныне обязаны жизнью. Это именно он "оборвал" мне телефон и, где угрозами, а потом просто уговорами, просил этого не делать. Благодаря Бородаю, Вы сейчас живете, строчите пасквили и занимаетесь "говнометанием" во всех , кто не согласен с Вашей мыслью городского сумасшедшего. Поэтому я Вас и не расстрелял. Правда в Донецк отправил в камуфляже своей жены и в ее футболке. Хоть так, но отыгрался, Керенский вы наш. А потом смеялся над Вашими попытками обелить себя, рассказывая, что одна из причин оставления Славянска - боязнь, что группировка "Беса" ударит Вам, "звезде -командарму", в спину. Видно большая "вавка" в голове после сидения в подвале Славянского СБУ образовалась

Все Ваши военные заслуги, "победно драпавший" команданте а ля Че, - это позорное оставление Славянска, Краматорска, Константиновки, Дружковки. Оставление Карловки, которую мое подразделение и подразделение "Востока" удерживали более полутора месяцев, Вы, "гений военной мысли", умудрились слить её за два дня. А что стоит за приказом сдать Горловку как не предательство!!! Фото этого приказа я выкладываю ниже. Вы даже не знаете, кто руководил обороной Горловки!!! Серега "Боцман", руководил обороной только с 29 июля по 5 августа. На этом все Ваши познания об обороне города заканчиваются, как и все познания о проведенных мной операциях в Волновахе, Доброполье, Малиновке, Дьяково, Докучаевске, Амвросиевке, Грабском, Илловайске, Уманском, Карловке, Полтаве. А не знаете только по одной причине: я не считал нужным советоваться и ставить в известность "пустышку" в военных вопросах - реставратора Гиркина. Сдача Артемовска полностью на Вашей совести. Это Вы, "непревзойденный" гений военной мысли, убрали моих людей с Артемовска и поставили туда свой гарнизон, который разбежался при виде двух БТРов. Это Вы виновны в смерти "Ромашки", это на Вашей совести смерть моего друга, командира той группы, которая приняла бой 5 мая 2014 года "Волка", и которая потом в полном составе ушла в Горловку, а Вы объявили их дезертирами. Я никогда не забуду, как ночью один уходил со Славянска с двумя пистолетами после Вашей фразы "Два медведя в одной берлоге не уживутся". Так вот после Вашего "героического" драпа в Горловку, я могу с чистым сердцем сказать: " Медведь с тобой, ПЕТУХОМ, в одной берлоге, точно не уживутся



И.Безлер
23.04.2016

Не понимают ничего в международной политике

Громкие заявления Киева о возможном вступлении Украины в НАТО основаны на абсолютном непонимании мировой политики, и ему пора признать, что ничего общего с реальностью они не имеют, пишет Focus.
За последние два года отношение украинского народа к вступлению в Североатлантический альянс существенно изменилось — если раньше две трети населения были против членства страны в НАТО, то сегодня более половины стали его сторонниками. Украина активно вводит новые стандарты в своей армии и ждет, что альянс вот-вот примет ее с распростертыми объятиями, отмечает автор статьи.
Тем не менее, вопреки всем россказням политиков, никакого вступления Украины в НАТО не предвидится. Конечно, члены альянса ратуют за благополучие Украины и безопасность в Восточной Европе. Однако количество стран, желающих взять на себя обязательства по ее вооруженной защите, крайне мало, пишет издание.
Collapse )

О националистах и их идеях

Несколько лет назад один из идеологов украинских нацистов Андрей Ильенко писал «в груди каждого гопника бьётся сердце украинского националиста». Как оказалось, он был совершенно прав – украинским националистом может быть только тупое быдло.

Гопников отличают три основные черты: тупость, агрессивность и трусость. Гопники дерутся только толпой на одного, и только когда чувствуют, что им не дадут адекватного ответа.
Именно так действовали евромайдановцы в Киеве, когда «Беркуту» запрещали отвечать. Именно так они убили Бузину и других инакомыслящих. Именно так они действуют два года на Донбассе – отгребая в ближнем бою и воюя исключительно издалека, подлыми обстрелами жилых кварталов. Именно так они сегодня напали на Василия Волгу.

Если кто-то думает, что «быдло» – это оскорбление, то это не так. Это просто констатация факта. «Быдло» в переводе с польского означает «скот», а скот характеризуется тем, что действует исключительно в составе стада. Точно как майданное быдло.

Трусливое майданное быдло может нападать только
а) толпой на одного
б) со спины
в) желательно на стариков, детей или женщин.

Collapse )

О тезисе "большевики разложили армию". Это фейк

Оригинал взят у arctus в О тезисе "большевики разложили армию". Это фейк

Очень часто в комментариях комментаторами походя "вываливается" тезис о том, что, де, весной-летом 1917 года большевики разложили армию. Победоносную. И победа над немцем была в кармане.
Но если мнение генералов "Бълой армии" авторитетно для данных оппонентов, то оно было таким:


Collapse )