March 23rd, 2016

Это - их скорбь. А не наша. Сочувствие выразить надо, скорбеть надо по своим.

Оригинал взят у maxfux в Это - их скорбь. А не наша

Это - Федерика Могерини.
Прямо на пресс-конференции по случаю терактов в Брюсселе она заплакала.
Я вот ни разу не видел слез европейского чиновника, когда у нас убивали детей в Беслане, когда взрывали наши дома, метро, вокзалы, когда падали наши самолеты, когда заживо горела Одесса или гибли дети в Донбассе. Они в массе своей скалились, выражая на словах сочувствие, но не забывая сказать, что это "режим" виноват.
К чему это я?
Пора уже понять, нас они за людей не считают. Мы для них, как какие то африканцы или китайцы. Ну, погибли, что тут убиваться то? Пойдем лучше на Хэллоуин, повеселимся. Это же какие-то африканцы, русские, китайцы... Мы еще в рамках свободы слова карикатуры опубликуем и поржем.

Нужно знать очевидную вещь - они не считают нас "своими", никакого такого "белого братства", уникальных "европейских общечеловеческих ценностей" нет. Есть свои, о которых можно плакать. И есть чужие, которых в общем-то не жалко.

Нам давно пора относится к Европе, европейским ценностям, европейцам как таковым соответственно. Не "наши" они. Это их скорбь, а не наша. Это их боль, а не наша. Это их проблемы, а не наши.

Теракт в Брюсселе. Не могу понять

Оригинал взят у gurianov_pavel в Теракт в Брюсселе. Не могу понять
Я конечно понимаю, что погибших в Брюсселе людей очень жалко, а Европа в очередной раз стала жертвой бесчеловечного терроризма. Но скажите мне пожалуйста. Зачем позавчера бельгийские спецслужбы с такой помпой проводили операцию по задержанию организатора теракта в Париже Салах Абдеслама, что об этом стало известно всему миру?
Зачем стали заявлять устами министра иностранных дел, что они вышли на след некой террористической сети в Брюсселе, центральным звеном которой был 26-летний Салах и которая планировала проведение новых террористических акций из Брюсселя? И почему если они вышли на тергруппу Салах Абдеслама, то не стали его вести так, чтобы тот вывел на всю группу?
Collapse )

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

Оригинал взят у boris_yakemenko в ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...
Трагедия в Бельгии в очередной раз показала, что в подлинных причинах происходящего никто разбираться не собирается. «Террористы отомстили за приговор главарю». США заразили весь мир какой-то непроходимой, голливудской, искрометной тупостью, которая все явления мира упрощает и низводит к деньгам, комфорту и злым людям, которые мешают жить и распространять айфоны и киношные боевики по миру именно потому, что злы. И надо их победить (то есть убить) и тогда все будет хорошо. Уже за несколько лет убито несколько десятков миллионов злых, неправильных людей (злых и неправильных детей, женщин, стариков), стерто с лица земли несколько стран, в которых зло свило себе прочное гнездо, но мир отчего-то никак не может стать обителью добра. Видимо, надо поднажать с бомбежками.

Бельгия была всегда максимально комплиментарна и к обычным мигрантам и к злым. Однако все равно получила серию терактов, которую убого и примитивно сейчас объясняют, в который раз сводя все к ИГИЛ и мести. Когда в следующий раз рванет в Ватикане, в детском приюте, в монастыре, в какой-нибудь Аркадии типа Швейцарии, что еще будет придумано? Любая серьезная аналитика в публичном пространстве отсутствует напрочь, заштампованное сознание массового потребителя требует объяснить все быстро, просто, «без заморочек».

- Что произошло?
- Теракт!
- Вау. А видео с места трагедии уже есть? Очень хотелось бы… да…
- Пожалуйста.
- Вау. Какой ужас. А кто виноват?
- ИГИЛ.
- Вау, ИГИЛ… Ну да, теперь все понятно. Какие мерзавцы. Безобразие.
- Не то слово.
- А еще видео есть?
- Конечно.
- Спасибо. Вау, какой ужас… Погромче сделайте там, а то не слышно криков… Вау… ужас… Вон тот салатик передайте, пожалуйста.
Collapse )

Фермер и колхоз

Оригинал взят у historian30h в Фермер и колхоз
Мне написал фермер

14 - копия.jpg


Фермер считает себя успешным и даже презрительно поминает советские колхозы. Вы знаете, что я и сам предприниматель, «развиваю» вполне конкретную «отрасль» торговли весьма нужным гражданам товаром. Поэтому, будучи человеком, приземленным, я низко кланяюсь человеку, который способен вырабатывать полезный сельскохозяйственный продукт в наше время и в нашей стране. Но давайте сравним успешного фермера с успешным колхозом трезво.Collapse )

Правозащитники Надежды Савченко

Оригинал взят у pavel_shipilin в Правозащитники Надежды Савченко
Для меня юристы, которые принимают на себя обязанность защищать подсудимого, делятся на адвокатов и правозащитников. Адвокаты — это профессионалы, которые хорошо ориентируются в законодательстве и способны на равных противостоять обвинению. У правозащитников задачи другие — повлиять на общественное мнение, а не на судью. До своей подзащитной им вообще дела нет.



Collapse )

Страшные и грустные письма из Киева. От НАШИХ.

Оригинал взят у flackelf в Страшные и грустные письма из Киева. От НАШИХ.


Государственное учреждение. В СССР такие были идеологическими. На Украине типа свободными. Но «патриотизм» в низах процветает до такой степени, что идеологизм зашкаливает, не нужны даже на установки от министерства Геббельса.
И вот… не выплатили аванс. Драма не в том, что задерживают, а в том, что зарплата микроскопическая, и выжить на нее чисто биологически и так невозможно. Все перебиваются параллельными заработками, или поддержаны более состоятельными мужьями-женами-детьми.

«Вот у меня счет за коммуналку не приблизился, а превысил зарплату. Часть пенсии отобрали. Я знала, что мы станем бедными, но мы сразу стали нищими».

«Я отключила холодильник. А зачем? Там все равно мышь повесилась. И дочь не может найти работу».

«Я отключила стационарный телефон. Все равно почти не пользуюсь».

«Мы с мамой сдали комнату».

Нет, эти реплики не от свидомых. О чем они сейчас думают, не знаю, наше неформальное общение теперь сократилось до «здрасьте» в коридоре. Теперь уже даже нет желания их едко спросить: «И как вам эта жизнь?» Потому что хочется сразу – в торец.

Collapse )

О перспективах нефтедобычи.

МЭА считает, что в краткосрочной и среднесрочной перспективе глобальной нефтегазовой индустрии понадобятся многомиллиардные инвестиции только для того, чтобы уровень добычи нефти не начал стремительно падать. Такой вывод сделан в новом докладе Международного энергетического агентства.
"Исторические" инвестиционные сокращения, начавшиеся в 2015 году и продолжающиеся в 2016-м, резко снизили энергетическую безопасность во всем мире, отмечает Нил Аткинсон, глава подразделения нефтедобывающей промышленности в МЭА. В результате только для того, чтобы сохранить текущий уровень производства нефти требует не менее 300 млрд долларов капиталовложений.
Основными нефтедобывающими странами, которых касаются риски снижения добычи, по данным агентства, являются США, Канада, Бразилия и Мексика, передает агентство Bloomberg. Так, например, компании ConocoPhillips, Chevron Corp. и BP, работающие в их странах, сократили капиталовложения более чем на 100 млрд долларов, уволили десятки тысяч рабочих, снизили дивиденды и начали распродажу активов.
"Если в 2017-2018 года инвестиции не возобновятся, то мы будем свидетелями настоящего взлета цен на "черное золото", поскольку имеющиеся нефтяные ресурсы не смогут покрыть спрос", — подчеркивает Аткинсон.
Эксперт МЭА считает, что баланс спроса и предложения будет достигнут в 2017 году, однако долго он не удержится. Учитывая продолжающийся спад инвестиций добыча будет неуклонно снижаться в период с 2018 по 2021 годы, в то время как потребление начнет расти на 1,2% в год.
Стоит отметить, что уже появились первые свидетельства грядущего спада производства. Крупнейшая нефтекомпания мира, Exxon Mobil Corp. в прошлом году не сумела компенсировать новыми разведанными залежами те объемы нефти, которые были добыты. Это произошло впервые более чем за 20 лет.
В частности, так называемый "коэффициент замещения запасов" Exxon упал до 67%. И это при том, что в течение 21 года данный коэффициент у корпорации всегда достигал 100%, а иногда и превышал этот показатель.
На 31 декабря 2015 года Exxon оценил свои запасы в объеме 24,8 млрд баррелей сырья, этого достаточно, чтобы непрерывно производить углеводороды в течение 16 лет. Однако 31 декабря 2014 года данный показатель достигал 17,4 года.
А в начале февраля Unite, самый крупный британский профсоюз рабочих шельфовой нефтедобычи, предупредил правительство, что в скором времени производство нефти в британском секторе Северного моря может практически прекратиться. По словам представителей профсоюза, это произойдет из-за многомиллиардных убытков нефтегигантов, если правительство ничего не предпримет для исправления ситуации.
В частности, в Unite особо подчеркнули данные отчета корпорации Shell, которая объявила 80-процентном снижении годовой прибыли — до 2,6 млрд фунтов — и сокращении 10 тыс рабочих мест. Не лучше показатели и у British Petroleum – убытки в размере 4,5 млрд фунтов. А ExxonMobil объявила о 58-процентном снижении доходов в четвертом квартале.