March 18th, 2016

И тут они....

Оригинал взят у partizan_1812 в Хроническое хранение молчания благомыслами, или о неполиткорректном СКОТУС'е
Не раз и не два в моих заметках об Америке и вообще о пришествии Нового Прекрасного Мира упоминался Верховный Суд США (сокращенно - SCOTUS, Supreme Court Оf The United States, СКОТУС то есть). Это естественно, поскольку если вообще писать о законах, то иногда приходится упомянуть и главную елку главный суд страны. Я также упоминал любопытный факт - из девяти членов этого суда до недавнего времени шесть были католиками, а три иудеями. Один из судей - Антонин Скалиа - недавно помер, так что его место должно быть заполнено. Не буду вовсе касаться политических маневров и стычек по этой проблеме. Отмечу только характерный факт - вчера Обама выдвинул на этот пост кандидатуру Меррика Гарланда. Если он будет утвержден Сенатом, то в СКОТУС'е будет пять католиков и четыре иудея.

Вспомним, что исследования распределения американцев по вероисповеданию (о которых я тоже писал) говорят нам о том, что США все еще преимущественно протестантская страна; 47% населения протестанты, 21% католики и 2% иудеи. С 2010 года в СКОТУС'е протестантов нет вовсе. Про буддистов, мусульман, православных и тотемистов я, естественно, молчу, храня приличествующие случаю приличия.

А теперь - недоумение, которым я решил с вами поделиться. Благомыслы, которые так любят считать проценты представителей разных угнетаемых меньшинств среди глав корпораций, конгрессменов, университетских преподавателей и проч., чтобы взывать к справедливости и мщению каждый раз, когда этот процент отличается от среднего по населению, совершенно не возражают против состава Верховного Суда, который ни в чем не соответствует составу населения страны, законы которой этот суд интерпретирует. Мне кажется, что это в значительной степени подрывает доверие к благомысленности благомыслов. А ведь многие со мной не согласятся и скажут, что если бы благомыслы и прогрессисты не осуществляли бы неустанно прогресс благомыслия и благомысленный прогресс, нас всех сожгла бы на костре испанская инквизиция.


Проза жизни. Можно ли в США жить на минималку и ни в чем себе не отказывать?

Оригинал взят у qaz123wsx456edc в Проза жизни. Можно ли в США жить на минималку и ни в чем себе не отказывать?
Часто будущие эмигранты (судя по комментариям в сети) принимают решение о переезде в США следующим образом: «О! Минимальная зарплата в час $8? Крутяк! Такого даже и близко нет у меня в России - не пропаду точно». Забывая при этом, что надо не эфемерные доходы считать, а соотносить возможные доходы с неизбежными расходами. А уровень последних в США, равно как и их структура, принципиально иные, чем в России. Могу сказать честно, что за все 2 года, проведенные в США, меня реально поразила только одна вещь: цены. Нет, не так: ОГРОМНЫЕ ЦЕНЫ на все абсолютно.

Поэтому, когда я читаю что-то наподобие (см. скриншот), мне всегда хочется молча подойти и дать в глаз, чтобы не вводили людей в заблуждение.



Потом, правда, сообщалось, что это, оказывается, структура доходов-расходов нелегалов (по данным агентства ОБС). Кстати, запомните эти расходы, они нам еще понадобятся. От себя добавлю, что так называемая «бесплатная» страховка возможна только при работе вчерную (за наличку), поскольку при уровне доходов в $1241 этой страховочки уже не будет и придется ее покупать за совершенно нечеловеческие деньги.

Касательно съема комнаты: была одна семейная пара из Белоруссии, которая тоже решила сэкономить и сняла комнату в Нью-Йорке за $850 в месяц с 11 человеками в квартире (в туалет утром было не попасть, не говоря уже о душе). После того, как хозяин собрался подселить еще 2 жильцов, они быстренько свинтили в 1-br (двушку, по-русски) за $1200.

Касательно остальных, «исчезнувших» из списка расходов, напишу позже.

А пока вот моя сводка по Аризоне:



Collapse )

Обратно пра "малый бизьнес" тилежка.

Оригинал взят у vi4kin77 в Обратно пра "малый бизьнес" тилежка.
Трудно себе представить нечто более убогое и бессмысленное, чем "малый бизьнесь". Зная, что оно представляет немного изнутри не перестаю удивляться, как вот это убожище может для кого-то казаться привлекательным. Тем не менее песни про "свой маленькое дело, уйутная пекаренка или домашняя мастерская по изготовлению гробов" - это, блядь, та самая морковка, которой народ неизменно дурят у нас уже лет 30, с кооперативов, начиная ещё при СССР. Всякие псевдоакадэмики расписывают прелести свободного предпринимательства, доступного каждому, что станет "локомотивом всей экономики, Карл!".

Задушевный пиздёжь про каждую домохозяйку, могущую плести макраме или вязать носочки и продавать на базаре, невиданно улучшая своё материальное положение, а то и полное самообеспечение, принося при этом радость людям эксклюзивными домашними, тёплыми и ламповыми носочками, кашпо или самосшитыми трусиками, блядь. Собстно, сей пиздёжь и поныне является единственным, чем народ удерживают в состоянии идиотских мрий об "еуропейском уровне жызни" и прочей лабуде. Любой слесаь дядя Ваня в смутных мечтах блазит себя буржуином. Который вот-вот бросит пить и тогда откроет свою табуретошную мастерскую и заживёт "как на Западе". Что он видел в каком-то голливудском фильме, но забыл каком.

Ладно, может в незамутнённые времена СССРа и можно в такую шнягу поверить. Ни опыта, ни примеров, одни смутные басни про справного дедушку-кулака, который "кормил всю Рассею", ага, и домик имел "свой, в три окна, и личную машинку "Зингер"!". Вот, блядь, "мечта о щастьи", я прям плачу. Но сейчас-то, по прошествии 30 лет можно хотя бы посчитать - а чем вы там заниматься собираетесь? И на какой там "европейский уровень жизни" приобрести на этом рассчитываете?

Ну просто ткните - чем вы там в своём "маленьком семейном деле" собираетесь заниматься? Ну, не знаю, "Йа великий слесарь-механик! Йа буду делать эксклюзивные велосипеды из найденных на помойке запчастей!", например. "Мои лисапеты будут лучше унылых заводских и я заживу как в Еуропе!".

Хорошо, прикинем. В лабазе новенький, блестящий китайский лисапет стоит 3000 рэ. Даже если вы гениальный механик, на коленке вы врядли сделаете так же красиво. И уж в любом случае покупатель будет ориентироваться на эту цену и заплатить сильно больше не захочет. По цене "Мерседеса" вы ему не продадите. Если вы сделаете шедевр, то он заплатит три с полтиной, не больше. Теперь представьте, сколько вам надо просто собрать в месяц лисапетов, если вы хотите получить доход, хотя бы "не меньше средней зарплаты по промышленности"? Даже если вы полностью находите запчасти на помойке, а аренда помещения, электричество и инструменты не стоят ничего, то вам надо продавать по нескольку десятков своих эксклюзивных лисапетов В МЕСЯЦ. А чо, в вашей деревне есть такой спрос в десятки супер-лисапетов? А на помойке есть такое количество запчастей, э? Если же вы будете хотя бы частично покупать, то купленный запчастями лисапет уже будет дороже магазинного. А ещё работа... Тупо покрасить ваше произведение - 2 баллончика краски по 150 рублей за банку. 300 рублей - 10% цены новенького, блестящего заводского лисапета. Вы точно уверены, что не прогорите?

Собственно, весь "бизьнес" заканчивается сразу, как только кончились халявные ресурсы. Теоретически найти старый лисапет на свалке, отремонтировать и продать с какой-то прибылью можно. Но на неё можно купить пару литров водки - всё. После этого "жызнь как в Еуропе" заканчивается сразу - нету на свалке лисапетов для изготовления десятками. Да и производительность у вас не в пример китайскому конвейеру. То же самое можно сказать про "фермеров". Пока у них есть спиженный на халяву в развалившемся колхозе трактор или грузовик - они там чо-то копают, колымят для дачников и могут заработать на бутылку. Как только трактор кончился - всё, лавка закрыта. Доходы по несколько литров водки в месяц не позволят приобрести новый трактор никогда. Он от 100 килодолларей стоит. Колымя для дачников вы за весь его жизненный цикл столько не заработаете, даже если ни копейки на себя не потратите. Какой, в пизду, "аграрный бизнес", а?

И это мы ещё не касаемся того, что вы собираетесь заниматься не разовой халтурой, а чем-то регулярным, "бизьнесом". То есть теоретически подвезти на своей личной машине раз пассажира и заработать на этом на бензин - нетрудно. Но если вы собираетесь с этого жить, кормить детей и строить европейский коттедж, то нужно всё это регистрировать, сертифицировать, оформлять. Большинство просто не пройдёт первого этапа - ваша машина у которой самооткрывается задняя дверца, а резина лысая не будет допущена к эксплуатации как такси. И денег в сотню тысяч для приведения безобразия в порядок у вас тоже нет. Те, у кого есть свободные стотыщ едут отдыхать в Хорватию, а не устраивают мега-бизьнес по сшибанию полтинников частным таксованием или производством кривых лисапетов из помойки тыщщами в год, угу.

Все эти песни-пляски про "свой бизьнес" не более чем морква перед мордой осла. Оно бы и ничего, если бы просто заканчивалось крахом после первой попытки "заработать денег" помывкой стёкол у машин. Была такая идэ-фикс в начале 90-ых, да... Гораздо хуже, когда пытаются и всерьёз длить сие противоестественное извращение. Результат - "Хромая лошадь" и "Булгария", ага. Та же хуйня: "Найдём на помойке, подлатаем скотчем и синей изолентой и будем на бутылку зарабатывать!". Результат известен. Оно нам надо?

Ещё смешнее в Укрии получилось. Там борьбу со злочинной зрадой затеяли те самые лавошники, факт известный. Под сурдинку "Уберём панду, заживём как в Еуропе, без притеснений и бюрократических поборов!". Теперь евростандартами их так прижали - ни вздохнуть, ни пёрнуть. Кабанчика на базаре самовыращенного на помоях - продать низзя. Та история, когда какие-то клоуны в ужасе рванули от такой зрады в Белоруссию - опа, а там уже такое лет 15! Без бумажки и сертификатов хуй коровку заведёшь. И корма покупать только в лабазе, сертифицированные. А в коровнике инспектор придёт и проверит все ли лампочки вкручены, соответствует ли материал стен ГОСТу, а вода в поильном ведре - СНиПу. Вот тебе и весь хуй до копейки. Потому в Беларуси с фермерами не очень. Колхозы да агрохолдинги. Зато "Булгарий" не случается, ага. Вот же ж зрада!

Собстно, каманчи, это всё, что я имел сказать за "маленький тёпл-ламповый семейный бизьнес". Не тяните в рот каку. Наебалово это.

"Статистическая ошибка": США и Россия договорились по Сирии?

Оригинал взят у russkiy_malchik в "Статистическая ошибка": США и Россия договорились по Сирии?
Цены на нефть могут восстановиться гораздо быстрее, чем ожидалось ранее, пишет The Wall Street Journal. "По подсчетам МЭА, в 2015 году на рынок каждый день поставлялось на 1,9 млн баррелей нефти больше, чем того требовал спрос. Из этого сырья 770 тысяч баррелей поступало в хранилища, и еще примерно 300 тысяч баррелей в это же время транспортировалось по нефтепроводам или на танкерах. Остается примерно 800 тысяч неучтенных баррелей нефти в день", — пишет издание. Большинство экспертов, опрошенных WSJ считают, что этих недостающих баррелей физически не существует.

***

Обнаружение "статистической ошибки" в 800 тысяч баррелей в день, которое может стать причиной восстановления цен на нефть - это не просто дикий анекдот, а очередной верный признак возможного компромисса России и США по Сирии. Компромисса, основанного на том, что Россия заставила считаться со своими интересами военной операцией ВКС РФ. Просто так американский журнал не "обнаружил" бы ошибку у фактически американского агентства, чтобы объявить о возможном восстановлении цен на нефть.

Не хочется забегать вперед, но уже сейчас понятно, что первым таким шагом стало соглашение между Путиным и Обамой, которое фактически остановило планы США по заталкиванию Турции в Сирию. После чего последовал вывод ударной группировки ВКС РФ с возможностью ее быстрого возвращения. Затем сирийские курды объявили о создании федерации, а иракские засветили получение оружия от России. Теперь вот сигнал по поводу цен на нефть. Причем сигнал вполне, быть может, объективно вынужденный, учитывая, что Россия разрушила контрабанду нефти марки ИГИЛ.

Collapse )

Украина постепенно свыкается с мыслью об уходе Крыма.

18 марта исполнилось два года, как Крым снова стал частью России. Этот факт был юридически закреплен на референдуме 16 марта 2014 года. В конце 60-х американский психолог Кюблер-Росс выработала теорию, согласно которой больные люди, после оглашения им смертного приговора, проходят пять стадий принятия этой новости: отрицание, гнев, торг, депрессия и, наконец, принятие. Нечто подобное происходит и с Украиной в ее отношениях с Крымом. Причем нередко все эти стадии проявляются одновременно.

Отрицание

Украина и крымскотатарский меджлис отвергли результаты проведенного 16 марта референдума в Крыму, на котором 96% жителей высказались в пользу воссоединения Крыма с РФ. Чиновники в Киеве утверждали, что право на самоопределение имеется только у Курултая крымскотатарского народа (10% от всех жителей Крыма).

Спустя месяц после вхождения АКР в состав РФ на Украине был принят новый закон, по которому полуостров стал называться “временно оккупированной территорией Украины”. Согласно документу, жители Крыма, отказавшиеся от помощи России, могли рассчитывать на украинские пенсии и пособия, а все граждане Украины, проживающие в Крыму, лишались избирательных прав. Впрочем, закон остался лишь на бумаге, фактически его никто не исполняет.


Ведущие украинские политики в первые месяцы воссоединения Крыма с Россией отказывались воспринимать это событие как свершившийся факт. Отказываясь поверить в случившиеся, они пытались представить ситуацию в Крыму как "временную", а мнение подавляющего большинства населения полуострова объясняли "запудренными мозгами".

Виталий Кличко, мэр Киева:



“Если мы сегодня сделаем вид, что ничего не происходит, если мы проглотим так называемый Крым, и будем гордо делать внимание, что ничего не происходит, дальше могут быть дальнейшие действия и в отношении не только лишь Украины”.


Гнев

Под конец апреля 2014 года к украинцам все же пришло осознание того, что Крым им больше не принадлежит. От вспышек ярости и негодования начало страдать население полуострова, в отношении которого украинские власти - и на местах, и в Киеве - избрали максимально жесткий вариант, озвученный тогдашним лидером “Правого сектора” Яроша: “Необходима полная блокада оккупированного Крыма”.

В одностороннем порядке был закрыт Северо-Крымский канал, по которому поступало 85% пресной воды на полуостров. В результате без воды остались не только крупные хозяйства, но и десятки тысяч жителей крымских сел.

Строительство дамбы в русле Северо-Крымского канала

Collapse )

Наконец то здравое мнение.

Энергетики это знают давно.  Наконец то и среди ученых появились попытки  свести экономию к реальным действиям а не к акциям.  Не хваталоещё аварий типаЧернобыльской из зарезкого изменения потребления.  А ведь возможно,  система не справится с резким изменением, получим веерное отключение, выпад участков системы - дальше слабо предсказуемо.  И не дай бог, без нагрузки окажется АЭС. Системы длжны сработать, но ведь без нужды пассажиры из самолета  с парашютами не прыгают...

Отключение света во время "Часа Земли" приносит больше вреда, чем пользы. Повсеместное отключение электричества делает производство электроэнергии дороже, считает профессор кафедры атомных и тепловых электростанций Энергетического института Томского политехнического университета (ТПУ) Валерий Литвак, передает ТАСС со ссылкой на пресс-службу вуза.
"Час Земли" — ежегодная международная экологическая акция Всемирного фонда дикой природы (WWF), которая в этом году пройдет 19 марта. Она направлена на привлечение внимания мирового сообщества к проблеме сохранения ресурсов планеты.
Collapse )