November 1st, 2014

От Да дзи. Мнение о положении на Донбассе и ближайшей перспективе.

Оригинал взят у gmorder в От Да дзи
Дмитрий Дзыговбродский
ЕдиноУкраина: О чём грустят украинские генералы
Они грустят о наступлении. Потому что наступать не хочется. Потому что наступать придётся.
Наступление украинских войск вопрос решённый - так как находится уже в политической и психоз-патриотической плоскости, а не в военной. Если Порошенко попробует без боя отдать Донбасс, его сметут обозлённые укровояки, которые похоронили в Новороссии тысячи своих товарищей-карателей. Яценюк, как слуга США, не позволит, чтобы братоубийственная война остановилась. Коломойский воспользуется возможностью окончательно разделаться с конкурентом.
Не надо думать, что в МО все генералы дураки. Есть и умные, есть и талантливые. И прекрасно им всем понятно, чем закончится попытка наступления украинских войск.
Поражением.
Поражением ещё более страшным, чем под Иловайском - и выходом ВСН к административным границам ДНР и ЛНР.
Исход очевиден. Достаточно знать хотя бы примерно, какая концентрацию войск на защите Донбасса. Достаточно понимать, какой резерв у армии Новороссии. И насколько бледно рядом с ним смотрятся возможности ВСУ. Иловайск умным ответил на все вопросы. А прочие, как глупые, так и жадные, пусть продолжают на своих ресурсах канючить "птнслл".
Аннушка уже разлила масло. Трамвай выехал. ВСУ обречены наступать. Новороссии быть.

Об ядерном клубе

Оригинал взят у cycyron в Шпайш машт флоу (NUC1)
Оригинал взят у al_lobanov в Шпайш машт флоу (NUC1)

Начиная цикл статей о ядерной энергии я постараюсь описать несколько моментов, которые часто проговариваются вскольз, либо вообще не упоминаются при разговоре о "ядерной альтернативе" ископаемым минеральным топливам.

Стартанём собычных цифр и картинок, которые иногда гораздо более красноречивы, нежели абзацы убористого текста. У кого развито левое полушарие — смотрят на цифры, у кого сильнее образы, за которые отвечает правое полушарие — впечатляются графиками и красивыми картинками.

Вот это — 200 тонн тринитротолуола (TNT, двоюродный дядя которого — динамит, за деньги от продажи которого, в том числе, и была учреждена Нобелем знаменитая Нобелевская премия):



Что, неужели 200 тонн? Три вагона взрывчатки?
Да, вот цифры плотности энергии различных веществ:

Плотность энергии.

Природная смесь изотопов урана №238 (U-238) и №235 (U-235), обогащённая до реакторной степени, обладает плотностью энергии, превосходящую плотность энергии бензина в 2 000 000 раз (прописью: в два миллиона раз)

Для этого начальное содержание U-235 в породе, которое обычно составляет 0,71% надо увеличить до 2-4%, то есть всего лишь в 3-5 раз.

Ну, а если сравнивать такой обогащённый уран с модными нонче Li-Ion батареями, то плотность урана по энергии окажется выше плотности энергии в аккумуляторах "всего-то" в 120 миллионов раз.
Со свинцовыми аккумуляторами даже сравнивать не буду — уж очень смешные цифры получаются.

Короче, магия больших чисел начинается.
Collapse )

Ядерная спичка (NUC2)

Оригинал взят у cycyron в Ядерная спичка (NUC2)
Оригинал взят у al_lobanov в Ядерная спичка (NUC2)
Оригинал взят у crustgroup в Ядерная спичка (NUC2)

Следующую часть нашего рассказа, которая касается запасов ядерного топлива и некоторых особенностей его обогащения и "горения" я, с Вашего позволения, тоже начну с картинок и магических цифр.

Первые магические цифры начнутся у нас сразу с обсуждения вопроса о мировых запасах урана. Вот мировые запасы урана (они, вне зависимости от изотопа, считаются по сумме наличия 238U и 235U в породе):



Скажу для понимания, что за пятилетний период — с 2006 по 2011 год запасы урана выросли с 3,507 млн. тонн до 5,404 млн. тонн. Или — на 54%. В полтора раза.
Источники данных для запасов-2006 и запасов-2011, если что — вот и вот. По первой ссылке я специально взял не сухие статистические данные из официальных отчётов, а мнение об ядерной энергетике эксперта "образца 2006 года", который высказывал свои мысли о будущем до момента наступления первого кризиса на рынке углеводородов. Можете почитать — ретроспективные прогнозы всегда интересны.

Россия обладает 8,9% от мировых резервов урана, находясь в общем списке на четвёртом месте — после Австралии (треть всех мировых запасов, 31%), Казахстана (12%) и Канады (у которой урана совсем чуть больше, чем у России — 9%).
Собственно говоря, именно на долю России и Австралии и пришёлся самый значительный рост запасов — Австралия увеличила их с 1,074 до 1,673 млн. тонн, а Россия — вообще скаканула с 7-го на четвёртое место в мировой табеле "о рангах" утроив свои запасы с 0,158 до 0,480 млн. тонн.
Кроме того, в десятку лидеров в 2011 году ворвались Китай и Нигер, а Нигер даже обошел по уровню запасов США и Узбекистан.

Но в чём же секрет столь быстрого магического роста извлекаемых запасов урана в мире?
Как ни удивительно, но и сюда "дотянулся проклятый Сталин" вместе со своим приспешником — руководителем атомного проекта СССР Лаврентием Берией.


Collapse )

По Стрелкову. Интересное мнение.

Оригинал взят у gmorder в Наверное стоит разъяснить мое отношение к Стрелкову
А то подзамотался отвечать на кучу однообразных коментов.

Итак. То что сделал он в Славянске, однозначно героизм, крайне удачное и профессиональное командование, отличные товарищи и чуточку фортуны.

Что он не сделал в Донецке, не сделал он не спорю много, возможно не было возможности, но я склоняюсь к тому, что он просто никакой политик. Что он сделал в Донецке. Он пожертвовал собой за Новоросию, размен Стрелков & Военторг+Гуманитарка был необходим. Героизм? Однозначно. Самопожертвование? Бесспорно. Честность? Безусловно.

Что он делал в Москве, покрыто мраком тайны, но кое что известно. Итак он с самого начала, хотел хотя бы получить возможность стратегического командования войсками - не удалось, не дали. Условия те же - военторг. Была попытка, точнее множество попыток создания огранизации взявшей бы в свои руки проблемы гуманитарной помощи Новороссии. Так как обилие присосавшихся прохиндеев и мошенников на корню гробили эту идею, и серьезные люди, естественно не рвались помогать абы кому. Нужно было имя честного человека, под него бы денег дали, и под его крылом бы объединились организации бескорыстно помогающие Югозападу, да например КЦПН в их числе.

И вот тут начинается извиняюсь полная хуйня, он не нашел ничего лучшего, как пригласить для ее создания явного антипутиниста Мюрида, и не только его, более отвратительную команду даже при желании не создать. Вообще, зная что на самом деле творилось в Славянске с гуманитаркой, и что начинает творится в Москве, всерьез задумываешься о полной некомпетентности Стрелкова в умении подбирать кадры. Так как в его личной кристальной честности у меня нет сомнений. Вплоть до его вменяемости, в хорошем смысле этого слова, ибо то что он романтик, и болезнено честный человек это видно.

Пойдет ли Стрелок против Путина и инициирует ли майдан? Однозначно нет. Пойдет ли против Путина его команда - однозначно ДА. Есть ли пути нейтрализовать, или использовать Стрелка в каком либо качестве против власти - думаю есть.

Стоит ли поддерживать организацию помощи Новороссии?.. Пока не видно никаких шагов которые делали бы этот ответ отрицательным. Стоит ли поддерживать любые политические движения его; его окружения или организации? Однозначно нет. Занимаетесь организацией гуманитарки, и хватит.

Уровень Стрелка, это уровень командования бригадой, может быть армией, но никак не фронтом, и уж тем более не страной. Хотя опять же повторюсь, в его честности и искренности личной у меня нет сомнений.

ПС. ах да, Кургинян и его секта, дружно идут нахуй.

PS. Это мнение в затянувшейся сваре мне ближе всего и  больше всего совпадает с моим. Поэтому и считаю необходимым перепостить.

Великая украинская халява

Великая украинская халяваНа Украине произошла трагедия: в результате бандеровского шабаша 22 февраля она по американскому велению превратилась в «Едину Краину», в которой живут великие укры, только по инерции называющие себя «украинцами». Их захватила вера в великую укрскую халяву, в то, что они, «цэ Европа», станут Европой уже завтра. Сохранившие рассудок подвергаются гонениям и избиениям как «ватники», колорады» или «сепары», которые не могут понять и по достоинству оценить эту великую химеру.
Тем более что из Европы им поддакивают: конечно, укры — европейцы, ну, или почти что, надо лишь сделать последнее усилие… Всё зависит от вас! То есть держат их за полезных идиотов, которые, так или иначе, могут пригодиться в качестве сантехников и посудомойщиц.
Я пришёл к этому выводу, размышляя о поведении моих знакомых в Донецке: они живут между аэропортом и вокзалом, то есть в самом пекле, они русские и они за Новороссию, но есть ведь и среди них один, который до самых последних дней твердил мне по телефону, что «это всё ваш Путин, он мешает нам стать Европой».
И другие обозреватели, взять хотя бы Вассермана, отмечают, что многие их давние знакомые на Украине словно помешались все на теме «Путин и Европа». УкроСМИ радостно заявляют по этому поводу, что даже русскоязычное население поддерживает бандеровскую Краину, и, к сожалению, лжёт здесь только о масштабах этого явления.
Collapse )