August 17th, 2014

В Киеве выпустили брошюру по выживанию городского населения зимой

Оригинал взят у varjag_2007 в В Киеве выпустили брошюру по выживанию городского населения зимой

До некоторых в руководстве киевской хунты начало, наконец, кое-что доходить. Еще не все, но уже … Один из министров пару дней назад объявил, что электростанции обеспечены углем на 10%, и к октябрю может наступить, как говорил Данила Багров в "Брате-2", полный и окончательный «кирдык». Киевские власти, например, забеспокоились и озадачились проблемами выживания подведомственного им электората и выпустили целую брошюру с ценными советами населению.

Если не слог, то дух нового мэра Виталия Кличко незримо присутствует на страницах этой брошюры. Без знакомства с текстом советов трудно оценить титанический труд мысли и скрип киевских интеллектов.

Нет, есть вполне стандартные и обычные, которые можно применять и обычным людям в обычных условиях. Например, заклеить щели в окнах перед зимой или утеплить дом целиком, купить энергосберегающие лампочки (экономия до 75% от потребляемого обычными лампами накаливания электричества). Или, скажем привести в порядок сантехнику, чтобы не протекало.

Есть предложения не закрывать батареи шторами и снять с них декоративные панели, чтобы повысить теплоотдачу. В условиях, если температура батарей будет ниже обычной, тоже нелишне. А вот предложение не включать центральное освещение, а ограничиваться торшером и настольной лампой уже отдает украинской экзотикой.

А в целом ряде советов явно чувствуется влияние Кличко. Например, купить собственный бойлер, поменять старую технику на новую, поставить холодильник электропотребления класса «А», потому что он жрет на 30 кВт-часов меньше. А еще надо отчистить чайник от накипи, чтобы вода быстрее нагревалась, пользоваться малым огнем при готовке, поменять всю старую посуду на новую из нержавеющей стали (больше теплопроводность, быстрее нагревается), купить посудомоечную машину, которая сэкономит потребление воды на 8-15 тысяч литров в год (примерная экономия до 112 гривен в месяц), заменить обычные окна стеклопакетом, принимать душ вместо ванны. И, как вершина творческой мысли – киевлянам советуют покрасить батареи в темные цвета (черный, красный). Тоже для повышения теплоотдачи. А еще надо закрывать воду, пока чистишь зубы и не мыть посуду в проточной воде.

Мне интересно, кто-нибудь в киевской мэрии просчитывал, за сколько лет окупится замена окон и стеклопакетов, а также всей техники на новую? Где людям взять на это деньги, если сейчас население не получает даже ту зарплату в гривнах, что была при Януковича, а в валютном эквиваленте, наверное, в два раза меньше. Кто-нибудь объяснил Кличко тому же, что последовать своду правил, изложенных в брошюре «могут не только лишь все»?

А самое главное – нет ни одного совета на тему, что делать, если электричество, говоря шершавым языком плаката, возьмет и кончится. Мы же помним, что сказал министр – топлива на электростанциях 10% и хватит, максимум, до октября. Тогда брошюру даже по единственному назначению не удастся использовать, поскольку смывать будет нечем. Вода в современные многоэтажные дома без электричества тоже не дойдет. Даже холодная.

Раньше надо было душ принимать. Холодный. Отрезвляющий.

Ахтунг! Укро-армия разгромила колонну российской бронетехники (фотодоказательства)

Оригинал взят у kungurov в Ахтунг! Укро-армия разгромила колонну российской бронетехники (фотодоказательства)


Я давно мониторю тему поставок российской техники донецко-луганским сепаратистам. Собственно, о том, что миллионы российских танков ежедневно пересекают российско-украинскую границу вопят только укро-СМИ, потчуя обывателя новостями с украинско-российского фронта. Да-да, оказывается, Украина уже несколько месяцев воюет с РФ (а мужики-то и не в курсе!).  Разумеется, эти колонны укропцы громят каждый день. Я поначалу пытался считать, но после того, как количество уничтоженных укро-военами русских танков перевалило за сотню,Collapse )

Почему американский газ не спасёт Европу

Оригинал взят у matveychev_oleg в Почему американский газ не спасёт Европу


1
Общеизвестно, что технологии горизонтально-направленного бурения и фрекинга предотвратили спад добычи нефти и природного газа в США. Но в отличие от липовой бухгалтерской отчётности Белого дома, где один и тот же доллар может быть потрачен дважды, в действительности невозможно дважды сжечь одну и ту же молекулу природного газа. Выражаясь точнее, США не могут одновременно повысить свою энергетическую независимость и спасти Европу от русского энергетического медведя. Так что значительные объёмы экспорта сжиженного природного газа (СПГ) в Европу из США – всего лишь несбыточная мечта политиков.

В 2013 году все европейские государства плюс Швейцария, Норвегия, Турция и балканские государства потребили 18,7 триллиона кубических футов (Tcf) природного газа. По данным Управления по энергетической информации США, 30 процентов или 5,7 Tcf поставила Россия. Смогут ли Штаты обеспечить такой объём газа «Большой Европе»?

Владимир Путин владеет теми же фактами, касающимися энергетики, что и Барак Обама. Они оба знают, что объективно США никак не в состоянии поставить 5,7 Tcf. И вот почему.

Отсутствие трубопровода

Не существует трубопровода, по которому значительные объёмы природного газа поставлялись бы из США в Европу. Так что весь экспортный газ придётся сжижать и отправлять в Европу через Атлантический океан. Процесс сжижения природного газа чрезвычайно энергоёмкий, и для его осуществления, в свою очередь, потребуются огромные объёмы газа. Процесс сжижения 5,7 Tcf потребует дополнительно более 1,9 Tcf природного газа. Так что для обеспечения экспорта в Европу 5,7 Tcf США на самом деле необходимо 7,6 Tcf.

Нехватка для внутренних потребностей

Если США ежегодно будут расходовать 7,6 Tcf своего газа на поставки в Европу, у них не хватит ресурсов для обеспечения внутренних потребностей. Прошедшей зимой запасы природного газа в американских хранилищах сократились до 800 миллиардов кубических футов. И если бы США отправили весь этот газ из хранилищ в Европу (обеспечив её на 50 дней), по всей Америке погасли бы огни. Дело в том, что газ в хранилищах поддерживает давление в системе газоснабжения. И без этого давления остановилась бы вся нуждающаяся в газе промышленность, в том числе и электростанции, вырабатывающие треть электроэнергии страны.

А как же сланцевый газ от фрекинга? Дело в том, что даже с учётом увеличения добычи США до сих пор ежегодно импортируют 1,3 Tcf. И хотя добыча сланцевого газа будет возрастать, производство электроэнергии также потребует больше газа, учитывая войну, объявленную Обамой угольным электростанциям. Словом, на экспорт в Европу не хватит.

И это особенно верно в свете 2 важных фактов. Во-первых, производство газа в самой Европе падает по мере снижения добычи в Норвегии. Во-вторых, политическая ситуация в Северной Африке остаётся неспокойной. Этот регион, поставляющий значительные объёмы газа в Европу, не является надёжным партнёром, от которого можно уверенно ожидать увеличения поставок.

Collapse )

Суть времени Кургиняна пошло на войну

Оригинал взят у mikle1 в Суть времени Кургиняна пошло на войну
Интересно, что пока реальные люди погибают на самой настоящей войне, международная организация Суть времени ведет виртуальную войну со своими личными противниками. Прекрасная организация мирного времени не нашла себе места в рядах армии в настоящих условиях. Я довольно доброжелательно смотрел на мои фото, иллюстрирующие врагов организации "СВ", искренне не понимая - а зачем со мной-то бороться? Не отвлекался потому, что мне плевать. А комментировать истерики нет времени и желания. Равно, как и объяснять очевидные вещи.

Дело в том, что СВ на момент переворота имело на Украине разветвленную сеть своей организации с ячейками чуть ли не в сотне городов. Но именно эта организация не сделала вообще ничего. То есть НИЧЕГО. Входившие в неё люди - прекрасные люди - создавали новые организации или уходили в другие. Я знаком со многими из них. Кто бежал, кто помогал проводить референдум в Крыму, кто-то сидит или исчез, кто-то с оружием в руках воюет. И никто из них не делает этого под знаменами СВ.

Цитата Кургиняна, комментирующего прорыв Стрелкова из Славянска в Донецк: "Я не хочу называть эту ситуацию всякими жесткими словами... Я хотел бы, чтобы ситуацию объясняли ее авторы. В том числе те, которые клялись умереть в Славянске. Они умерли в нем или не умерли? Да или нет?".

По логике Кургиняна, Стрелков должен был умереть в Славянске. Вопрос: "Кому выгодно?".
Collapse )