September 30th, 2013

Бла, бла, бла...

"Сегодня правительство многое делает для совершенствования отрасли,

 системно и последовательно занимается модернизацией машиностроительных

предприятий, внедрением передовых наукоемких технологий и инноваций, привлечением

инвестиций в строительство новых производств. Особое внимание уделяет повышению

престижа инженерных и рабочих специальностей", - отметил премьер

Ужасающая статистика ЮНЕСКО.

Оригинал взят у sniper_rkka в Ужасающая статистика ЮНЕСКО.


Это наши предки разведали и нам доверили:

1-е место в мире по разведанным запасам природного газа (32% мировых запасов газа);

1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа (35% мировой добычи газа);

1-е место в мире по добыче нефти и второе место по её экспорту;

1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля (23% мировых запасов углей);

1-е место в мире по запасам торфа (47% мировых запасов торфа);

1-е место в мире по запасам лесных ресурсов (23% мировых запасов леса);

1-е место в мире по запасам поваренной соли и второе место по запасам калийной соли;

1-е место в мире по запасам питьевой воды и второе место по объёму пресной воды;

1-е место в мире по запасам минтая, крабов, осетровых в своей 200-мильной экономической зоне, и второе-третье место по запасам трески, сельдевых, мойвы, сайки, лососевых и др.;

1-е место в мире по разведанным запасам олова, цинка, титана, ниобия;

1-е место в мире по запасам и производству рудничного и рафинированного никеля;

1-е место в мире по разведанным запасам железных руд (около 28% мировых запасов);

1-е место в мире по запасам алмазов и второе место по их добыче;

1-е место в мире по разведанным запасам серебра;

2-е место в мире по разведанным запасам золота;

2-е место в мире по разведанным запасам платины и первое место по её экспорту;

3-е место в мире по разведанным запасам меди и свинца;

3-е место в мире по разведанным запасам вольфрама и молибдена.

Это нам оставил Советский Союз:
Collapse )

ЛИБЕРАСТ В ДЕЙСТВИИ

Оригинал взят у boris_yakemenko в ЛИБЕРАСТ В ДЕЙСТВИИ
Сегодняшняя тема о главном либерасте Венедиктове неожиданно получила продолжение. Напомню, что некоторое время тому назад вышла замечательная книга «Роман о Петре и Февронии» (В.Бучинская, М.Панаев, В.Скабичевский), где великолепным, давно забытым в наше время языком, с хорошим юмором описаны все приятели Венедиктова, которые уничтожали и уничтожают нашу культуру все эти годы. Это в первой части. Вторая часть книги посвящена романтической любви вполне современного Петра и Февронии, пришедшей к нему из Рязани XIII столетия. Книга получила высокую оценку заместителя главного редактора «Литературной газеты» (Ваш покорный слуга даже опубликовал там рецензию http://lgz.ru/article/14-6410-03-04-2013/interneto-ergo-sum/).

Когда я поинтересовался, почему рецензию не могут написать люди, на то поставленные, я получил из «Литературной Газеты» следующий ответ: «Поразительным образом писать об этой книге отказывается один рецензент за другим. У каждого имеется своя человеческая причина, понять которую можно, принять - не всегда… Разумеется, каждый из них, как и каждый думающий человек вообще, исповедует некие принципы, но совершенно не обязательно "совпадающие с мнением редакции". И задача перед ними вовсе не ставилась непременно восхвалять до небес данное произведение! Как Вы справедливо пишете, книга далека от художественного совершенства. Но меня, как и Вас, заинтересовала ее направленность, по многим параметрам как раз "совпадающая с мнением редакции". И вдруг, к полной неожиданности, именно эта книга стала этакой лакмусовой бумажкой, которая проявила степень "свободы и независимости" и наших рецензентов. Связано это вовсе не в горячей любовью к Сорокину или Быкову, а все с тем же "кружковым сознанием". Придет такой "мастер слова" в тот же ПЕН, а ему - от ворот поворот: не оформим тебе загранпаспорт (билет в оба конца на Гоа) и т.д. Ты святыни попираешь! Налицо снова кризис элит. Так называемая литературная среда ныне состоит на 80% из случайно, по счастливому совпадению, туда попавших. И трепещущих от мысли, что могут выгнать (не позвать), отказать в доверии… Кто бы ни написал сие произведение (литературная мистификация - жанр почтенный), в нем действительно есть посягательство на то, что трогать в данной страте не принято, нельзя, чревато. Значит, роман написан людьми, свободными от корпоративнях фобий. Уже этим интересен. Мотивация общая, хотя и тщательно камуфлируемая: страх расправы со стороны "зверинца" (слово одного из "отказников")».

Прибавить можно лишь то, что один «рецензент» нашелся. Это Александров с «Эха Москвы». Задача Александрова именно защищать «зверинец», а лучше сказать «болото» (видимо, тоже боится за загранпаспорт). Поэтому книга была оболгана и запрещена к прочтению, а авторы объявлены … несуществующими (http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=blog&text=%22%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%BE%20%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B5%20%D0%B8%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8%22&p=1). Однако, судя по акциям, несуществующие авторы очень живо решили доказать свое право на существование, а заодно и донести нормальную литературу, невзирая на либеральный блок, до массового читателя. Поэтому организовали уже две акции по бесплатному распространению книг на улицах Москвы (см. http://paul-sadovnikov.livejournal.com/16512.html. http://paul-sadovnikov.livejournal.com/16689.html). Последняя прошла вчера. Автор постов об акции (шел по улице, увидел, понравилось), решил ознакомить главлибераста Венедиктова с запрещенной «Эхом» книгой. Вот что из этого вышло.
PE5HlEhGpy0

-P5WL7TnLIc

Вот так. Коротко. По либеральному. В предыдущем посте я писал о том, что хамство Венедиктова уже становится классическим явлением (http://boris-yakemenko.livejournal.com/378343.html). Уже говорят «хамит, как на «Эхе». Вот так просто отвечает главный либерал человеку, который просто проинформировал его о книге. Хотя (подчеркиваю) Венедиктов, если он либерал (то есть ценитель свободы), ОБЯЗАН уважать чужое мнение и свободу высказывания. Но он не либерал, он Либераст. Кухонный либераст из тех, кто за копейку в церкви плюнет. Причем за копейку не свою, а «Газпрома».

Еще один источник англосаксонского богатства

Оригинал взят у nosikot в Еще один источник англосаксонского богатства

Картинок сейчас о зверствах пиратов и береговых мародеров не найдешь - все забито Дж.Деппом - то же, кстати, пропаганда...

По "Дискавери" была занятная передача - о береговом мародерстве при кораблекрушениях. Учитывая оживленное судоходство вокруг Британии, начиная со Средних веков, эти преступления, оказывается были основным занятием населения весьма обширных прибрежных территорий - в Кенте, Корнуолле и пр. Сначала само собой считалось, что все выловленное в море или выброшенное на берег - законная добыча того, кто это нашел, независимо от прав выживших (они то уже потеряли это в море!). Потом начали устанавливать "правовое гос-во" - издали закон, что выжившие могут претендовать на оставшееся после кораблекрушение имущество. Ответ был простой - выживших начали УБИВАТЬ! Всех - ну, как в "Чисто английском убийстве" - за наследство. Позже решили, что это чересчур - установили определенные премии за спасение имущества - о людях опять НИ СЛОВА! Естественно все принялись спасать имущество, не обращая внимание на погибающих моряков и пассажиров.
Причем все это не в "темные века", а вовсю в 18 веке и первой половине века 19. Но кораблекрушение - это следствие стихии или человеческих ошибок - если само по себе, а если кто-то на берегу установил фальшивый маяк?! Подобные методы "заработка" применялись прибрежными жителями массово, до 19 века включительно! Такие вот они, эти "просвещенные мореплаватели"!
Если же вспомнить пиратство - один из краеугольных камней нынешнего англосаксонского благосостояния (вместе с работорговолей, государственной наркоторговлей, ограблением Индии и пр.) то вполне можно поставить британцев в один ряд с обществами, жившими набеговой экономикой - Крымское ханство, Сев.Кавказ, Коканд/Хива - до прихода туда цивилизации вместе с русскими штыками.
Кстати, сейчас с их стороны все продолжается, только на ином уровне - охраняемая военной силой западная мировая финансовая система просто высасывает из всего остального мира потребные сверхдоходы. Иное дело, что эйфория после развала России/СССР снесла там у рулевых крышу и обеспечить замещение надутого в 90-е и 0-е финансового пузыря не удалось за счет текущего ограбления 3-го мира, эксплуатации раб.силы Китая, разворовывания нашей страны - приходится изыскивать собственные "резервы" - сокращение расходов, печатный станок (ползучая девальвация) и пр. - налицо обострение системного кризиса капитализма, но "кол-во не перейдет в качество", если не будет предложена альтернатива! А она может быть только одна - и я начал о ней писать в "ТЗ на проект идеологии". И нечего В.Путину спрашивать у пространства (де-факто - либерков вокруг) - "а где же наша идея?!", нечего изобретать велосипеды, фантазировать о "хорошем капитализме" и либерализме - каков он есть на самом деле написано в начале поста, а именно:
- полная бездуховность
- ВСЕ на продажу
- социал-дарвинизм
С такими установками лет через 10 соседи будут делить "русское наследство"!
Мозги надо включать и возвращаться на СВОЮ дорогу, не забывая прежних ошибок...

Мюнхенский сговор.

Российская служба внешней разведки рассекретила архивные материалы, связанные с мюнхенским соглашением 1938 года. Ветеран СВР генерал-майор в отставке Лев Соцков, подготовивший подборку архивных документов о мюнхенском соглашении 1938 года, рассказал о них в эксклюзивном интервью корреспонденту "Известий" Екатерине Забродиной.

- К какому периоду относятся рассекреченные документы?

- Они охватывают период накануне подписания мюнхенского соглашения и некоторое время после - в пределах 1937-38 годов. Мы постарались подобрать все документы по этому вопросу, которые докладывались политическому руководству СССР в режиме реального времени. Информация - очень разноплановая - поступала через наши агентурные позиции в Лондоне, Париже, Риме, Берлине и других европейских столицах. Это документы дипломатических ведомств, переписка послов со своими центрами, аналитические записки. Есть также информация из высших военно-политических кругов стран - участниц мюнхенского соглашения.

- Что нового открывается историку при изучении этих материалов?

- За семьдесят лет о Мюнхене написано очень много исследований. Но в рассекреченных документах встречаются такие "изюминки", детали, которые прежде не были известны. И эта масса документов убедительно показывает: у "мюнхенцов", которых олицетворяли прежде всего премьер-министры Великобритании и Франции Невилл Чемберлен и Эдуард Даладье, была сверхзадача. Собственно, ради нее Чехословакия и была принесена в жертву.

- В чем состояла эта сверхзадача?

- Добиться того, чтобы Гитлер двинулся на Восток. Хотя из оперативных сообщений видно, что раздавались и трезвые голоса. Некоторые наблюдатели и участники политического процесса понимали, что соглашение с Гитлером будет толкать Советский Союз на то, чтобы самостоятельно искать пути выхода из кризиса. Возможно даже - приведет к тому, что Кремль попытается договориться с немцами. Были также предупреждения: нет никакой гарантии, что Гитлер двинется именно на Восток. Вот французский посол пишет в свой МИД: имейте в виду, что в Берлине сейчас больше всего боятся союза России, Англии и Франции.

- И как воспринимало эти сигналы руководство соответствующих стран?

- Все они игнорировались - в силу той самой заданности, зомбированности. Кстати, она доминировала и после Мюнхена. Ведь еще в августе 1939-го Москва инициировала переговоры, до последнего пытаясь убедить союзников в том, что нужна коллективная безопасность. Но Лондон и Париж на это не пошли.

Они по-прежнему придерживались мюнхенской модели - раз есть соглашение с Гитлером, зачем договариваться с Москвой? Так что "мюнхенский сговор" совершенно справедливо называют прологом ко Второй мировой войне.

- Что стало известно о нюансах переговоров, которые предшествовали соглашению 1938 года?

- В документах детально описывается давление Парижа и Лондона на Прагу, которой буквально "выкручивали руки". Были демарши и на уровне Чемберлена и Даладье, и на уровне послов Великобритании и Франции в Праге - заявления, ультиматумы, угрозы в адрес Чехословакии. Выходили непосредственно на президента или иногда на министра иностранных дел.

- Почему Прага не обратилась за помощью к Москве, с которой у нее был договор о взаимопомощи?

- Чехи ожесточенно сопротивлялись, пытались задействовать договоры о взаимопомощи, которые у них были и с Францией, и с Советским Союзом. Но им сказали: забудьте о договорах - они аннулированы, соглашайтесь на любые условия немцев. Речь шла о том, чтобы передать Германии Судеты, а некоторые другие территории - Польше и Венгрии. Взамен Берлин якобы гарантировал новые границы Чехословакии.

Но было ясно, что речь идет о ее дальнейшем расчленении. И политика "умиротворения" немцев не работает. Хотя в открытую об этом не говорилось. А в ноябре 1938-го советская разведка докладывала со ссылкой на надежные источники, что Англия и Франция в дальнейшем не будут препятствовать германской экспансии на Восток.

- Почему документы рассекретили именно сейчас?

- Во-первых, всегда есть серьезные ограничители - из-за людей, которые нам эту информацию передавали. Но главное - сейчас обострился вопрос об общеевропейской системе безопасности. Поэтому уроки Мюнхена важны как никогда.

Историческая справка

Чехов предали, но Германию так и не умиротворили. Мюнхенское соглашение, обычно называемое в российской историографии мюнхенским сговором, было составлено 29 сентября 1938 года. Уже на следующий день документ был подписан премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом, премьер-министром Франции Эдуардом Даладье, рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером и премьер-министром Италии Бенито Муссолини. Лишь после этого в зал, где было подписано соглашение, была допущена чехословацкая делегация.
источник