August 21st, 2013

Сенсация! Русские виноваты в уничтожении евреев Прибалтики)))

Оригинал взят у mikle1 в Сенсация! Русские виноваты в уничтожении евреев Прибалтики
Никогда не догадаетесь, почему именно русские ответственны за то, что прибалтийские добровольцы под присмотром гитлеровцев не только уничтожили 95% евреев у себя, но и десятки тысяч на Украине и в Белоруссии, куда немцы охотно отправляли полицаев столь злобной, хотя и не арийской, расы. Тем более, согласно плану "Ост", прибалтам в большинстве своём все равно предстояло исчезнуть, уступив "жизненное пространство" истинным арийцам. К которым, кстати, Гитлер относил и временных врагов - англичан и покоренных датчан, ожидая их присоединения к Третьему Рейху после разгрома СССР.
Массовое убийство евреев в гараже довоенного кооператива «Летукис». Немцы наблюдают за избиением евреев литовцами. Каунас, Литва. 27 июня 1941
Массовое убийство евреев в гараже довоенного кооператива «Летукис». Литовцы убивают евреев ломами. Немцы наблюдают. Каунас, Литва. 27 июня 1941
Настоящая причина того, что мы видим на снимке в том, что «советский террор в первый год (1940-1941 гг.) оккупации ослабил устойчивость литовцев к антисемитизму». Ну сами посудите, не могли же немцы научить плохому за один день. Ведь местные сразу после ухода "советов" бросились  за ломами и жидами. А всё потому, что «общество после такого террора перестало быть устойчивым к человеконенавистничеству, что имело отрицательное влияние – как в смысле распространения антисемитизма, так и в смысле оправдания немецкой оккупации». Странное дело - 95% жидов забили ломами 70 лет назад, большевиков уж 20 лет как прогнали, а дела все хуже и хуже. С чего бы?
Collapse )

Чем ГУЛАГ отличается от концлагерей Запада

Оригинал взят у aloban75 в Чем ГУЛАГ отличается от концлагерей Запада
Историк Борис Юлин продолжает радовать материалами, развенчивающими русофобские и антисоветские мифы логикой, фактами и здравым смыслом. Вышла его новая статья, изобличающая рукопожатный бред, о том, что сталинский ГУЛАГ и гитлеровские концлагеря являлись схожими системами.

_____________________________________________________________________________________________________




Борис Юлин


Исторический ликбез. Чем ГУЛАГ отличается от концлагерей Запада

Концентрационный лагерь в отличие от ИТЛ не является местом отбывания наказания за нарушение закона.

В концентрационный лагерь нельзя попасть по решению судебных органов, так же как в ИТЛ нельзя попасть без их решения.

Из концентрационного лагеря нельзя выйти по истечению срока приговора, так как нет самого приговора.




Когда-то давно, устав слушать от малообразованных граждан фразы типа «Сталин и Гитлер ничем не отличались, они оба сгноили миллионы людей в концлагерях», написал об этом короткую заметку. Сейчас я снова слышу те же стоны. И чувствую, что пришло время написать чуть более развёрнуто.

Итак, все знают, что и в СССР при Сталине, и в Третьем рейхе при Гитлере миллионы людей содержались в концлагерях.

Стоп!

А все, кто это знает, они вообще знают, что такое концлагерь? Нет, конечно, можно друг другу рассказывать про страшные концлагеря и даже упоминать это в документах. Но ведь есть и значение термина.

Collapse )



Навального могут снять с выборов из-за его компании в Черногории

Оригинал взят у politrash в Навального могут снять с выборов из-за его компании в Черногории
Ровно год назад, 30 июля 2012 года, я опубликовал в пост, в котором приводилась переписка Навального с его другом Максимом Бабичем об инвестициях в недвижимость в Черногории. Из переписки следует, что Навальный вместе с Марией Гайдар и еще одним неназванным партнером намерены были построить в этой солнечной стране несколько домов "для себя и на продажу". При этом доля инвестиций каждого, в том числе и Навального, составляла около 350 тысяч евро. Для тех кто не видел, вот текст этой переписки (кто видел - можете перемотать ниже, самое интересное после нее):

Переписка, октябрь-ноябрь 2007 года.

Алексей Навальный:
Максим Сергеич, хай. Как дела?
Я тут влез (вернее в процессе влезания) в один маленький инвест-проект в Черногории (братья-православные славяне!).
Строительство небольшого коттеджного посёлка на берегу. Интересная фигня.

Не хочешь поучаствовать? Там охуенно. Гранаты и киви растут как у нас бузина – только что приехал.
Заранее отвечаю на вопрос: нет, эмигрировать не собираюсь; да, по-прежнему планирую всех расстрелять, когда приду к власти.
Collapse )

***************************************************

Сама по себе эта переписка не несет в себе доказательств того, что Навальный в итоге деньги в проект инвестировал, да и вообще им как-то занимался. Более того, я предполагал, что  финансовый кризис 2008 года нарушил планы гениального предпринимателя, а потом, после сверхэффективной работы советником губернатора в Кировской области, в Алексее проснулось невиданное ранее чувство патриотизма и он навсегда отказался от самой идеи вложения денег за пределами границ Российской Федерации.

Но реальность, как всегда, обманывает наши надежды.

И если в прошлом году я думал, что никаких доказательств присутствия Навального в Черногории нет, то теперь они есть. Знакомьтесь.

Сайт FLB.ru обнаружил доказательства того, что Навальный является соучредителем компании, зарегистрированной в Черногории. Данные эти есть в открытой глобальной базе компаний, можете проверить их лично.



Там же можно увидеть и остальных учредителей, а также дату регистрации, полностью соответствующую переписке:



Вот список учредителей. Все как в письме - "я, известная тебе Мария Г. и один мужик".



Ну и, напоследок, самое печальное для Алексея. В базе данных, статус компании указан как "активный". Вот та же самая информация в официальной государственной базе данных, что также снимает вопросы о том, что данная информация могла устареть.



Как вы прекрасно понимаете, черногорской "MRD COMPANY" нет ни в одной декларации Алексея Навального.

Но еще хуже, что этой информации нет в сведениях, поданных кандидатом на пост мэра Москвы в избирательную комиссию.

"В частности, теперь кандидаты обязаны предоставлять информацию о наличии недвижимости за рубежом и, если она есть, то еще и источники средств на ее приобретение. Кроме того, если в течение последних трех лет кандидат совершал покупку, превышающую семейный доход за тот же период, он также должен об этом сообщить - и снова с указанием источника денег". А также пп.2 п.5 ст.64 Избирательного кодекса г.Москва (с изменениями на 10 июля 2013 года): Контрольно-ревизионная служба по поручению соответствующей избирательной комиссии организует проверку достоверности представленных кандидатами, уполномоченными представителями избирательных объединений сведений об имуществе, о доходах и об их источниках, денежных вкладах, ценных бумагах, акциях и ином участии в капитале коммерческих организаций; имуществе, находящемся за пределами территории Российской Федерации, в том числе переданном в доверительное управление;

И санкция в данном случае одна - отмена регистрации кандидата.