May 6th, 2013

Про оружие.

Оригинал взят у bulochnikov в Про оружие.

1--Сверхсовременное оружие против папуасов.

Я уже писал на эту тему в статье О том, что такое высокоточное оружие для гуманной войны 21го века.

Теперь автор написал про то же самое, но более развёрнуто:

“Итак, беспилотник – дистанционно управляемый летательный аппарат. Самые известные примеры – американские «Predator» и «Reaper». Это наиболее распространённые многофункциональные дроиды, выполняющие функции разведки, целеуказания, а также боевые задачи. Первый – больше разведывательный, второй – больше боевой, а в целом схожи. Максимальная высота – 10 и 15 км. Скорость – 150 – 200 км/час. Время барражирования – 24 – 36  часов.

Плюсы: 1) дистанционное управление, безопасность для операторов; 2) малый вес и габариты; 3) способность длительное время находиться в воздухе; 4) относительно низкая стоимость; 5) возможность использования без подготовленной ВПП и дорогой инфраструктуры.

Минусы: 1) дистанционное управление, то есть возможность потерять машину при наведении помех противником или перехвате управления; 2) низкая скорость как плата за возможность длительного пребывания в воздухе и как следствие – невозможность противостоять пилотируемым истребителям; 3) низкая маневренность и скорость реагирования на изменения ситуации – камера не может заменить пилота, особенно в ближнем бою: вертеть головой и камерой – не одно и то же; 4) высокая дальность только при управлении через спутниковую связь; 5) невозможность противостоять системам ПВО и уходить от них.

Выводы. Первое –  беспилотники нужны и в большом количестве. Аэрофотосъемка, в том числе поля боя, подсветка целей в локальном конфликте (где-нибудь в Африке или юго-восточной Азии; не очень понятно, что нам там делать, но это другой вопрос), для поисков каравана с наркотиками, идущего из Афганистана в Таджикистан... Но это не боевые аппараты и не для армии. А вот где действительно необходимы боевые, так это для выполнения контртеррористических операций – когда несколько часов придется незаметно зависать в воздухе и ждать появления одного-единственного автомобиля, по которому надо запустить ракету... Но это также не для армии. Для армии – это разведка поля боя. Да и то – маленькие незаметные аппараты, на которые на экране радара и внимания не обратят. И потеря такого аппарата не будет значительной.

Отсюда напрашивается второй вывод: эти «игрушки» создавались вообще не для нас. Точнее, для нас, если бы мы стали набором Воронежской, Рязанской и Томской республик. Вот тут извольте получить беспилотный удар или, на худой конец, «Томагавк». Просто на каком-то этапе нас как государство уже списали и считали, что это вопрос времени. Но к возможному конфликту России с НАТО это никакого отношения не имеет.

Да, следует признать, что работать в этом направлении нужно и, возможно, придёт время, когда самолёты станут полностью беспилотными. Но всё это требуется только для войны с заведомо слабым противником, который не может нанести массированный удар по территории нападающей стороны оружием массового поражения. Или, что более важно – всё это имеет смысл, если либеральный марш по планете приведёт в конце концов к ликвидации государств и замене их корпорациями, которые и будут решать свои локальные проблемы таким способом. А ответить им смогут только легковооружённые повстанцы. Но это уже из области политики и никакого отношения к вооружённым силам не имеет.

За примерами далеко ходить не надо. Когда всем НАТО навалились на маленькую беззащитную Югославию, сербы с помощью микроволновок наводили на ложные цели F-117 и сбивали их 125-м ЗРК, созданным в 1961 году.

Для подавления Ливии Европа использовала беспилотники – даже Каддафи с помощью них вычислили. Но это всё только после того, как ПВО Ливии перестала существовать. При этом Европа в рамках операции в Ливии  израсходовала почти весь запас «Томагавков». И это всё для Ливии, 90% которой пустыня, а всё интересное для бомб сосредоточено на берегу Средиземного моря. По окончании операции кинулись свободолюбивые европеоиды за пополнением запасов в США и… получили счёт на предоплату.

Беспилотные боевые комплексы, крылатые ракеты, высокоточные бомбы создавались для борьбы со странами, в которых отсутствует или слаба система ПВО. Сбитый Сирией турецкий самолёт-разведчик – тому пример. Да и его, как выяснилось, Шилкой накрыли, с дальностью до 2,5 километров. Так что даже для Ирана или Северной Кореи такую авантюру начинать уже рискованно (хотя желание есть). А уж для Китая или России – это вообще из области фантастики. И дело даже не в ядерном, химическом или бактериологическом оружии...

Вооружённый конфликт между НАТО и Россией не может быть начат как гуманитарная миссия по смене «кровавого путинского режима». Это может быть только полномасштабная война с попыткой уничтожения России как государства, с десятками миллионов жертв наших граждан и таких же жертв с противоположной стороны. НАТО должно быть готово к десяткам, а то и сотням тысяч убитых солдат в первые же дни войны. У нападающей стороны солдат должно быть несколько миллионов, никак не меньше. Несколько сотен тысяч профессиональных военных – не в счёт, они лягут первыми, а нужны миллионы резервистов. Какие там сейчас резервисты – знают все, хотя и нам о качестве своих подумать следует.

Что касается дроидов, то установить радиопомехи и блокировать управление технически не так уж сложно и нам надо развивать именно эти возможности. У всех на слуху захваченный Ираном перспективный американский беспилотник. Говорят, не обошлось без нашей «Автобазы» (всегда любил названия нашей боевой техники). Сама «Автобаза» этого сделать не могла, она не для этого предназначена, а вот поучаствовать – наверное…

Тогда зачем все эти страшилки? По-моему, затем, чтобы отвлечь от главного. Ахиллесова пята всех этих систем, как и всей современной, особенно натовской армии – это высокоточные системы наведения. Короче, околоземное космическое пространство. И все возможности – у того, кто может позволить себе иметь большую спутниковую группировку и использовать её для глобального позиционирования, разведки и т.д.

Значит, причина не в беспилотных убийцах, а в системах, которые позволяют дистанционно ими управлять и наводить на цель. И выиграет не тот, кто будет использовать высокоточное оружие, а тот, кто сможет быстро и гарантированно уничтожить спутниковую группировку противника – без неё все эти системы превращаются в груду металла (я смутно представляю себе пилотов В-2 с бумажной картой в руках).

Для этой цели можно создавать миниатюрные космические аппараты, которые будут незаметно присасываться к спутникам противника и контролировать их работу, а в нужный момент – подрывать их. (Автор написал глупость. В космосе как известно вакуум. В вакууме присосаться невозможно. Примагнититься тоже. Ибо спутники делаются не из железа, а из лёгких немагнитных сплавов) Это из серии дорогостоящей экзотики. Но можно тупо в нужный момент подорвать выведенные на встречные орбиты контейнеры с маленькими стальными шариками, которые на скорости 16 км в секунду сметут всё, не разбирая, где свои, а где чужие. Китайская ничья – ни нам, ни вам. Когда речь идёт о существовании государства, сантименты можно оставить. А можно сделать ещё проще. Взорвать несколько термоядерных зарядов в ближем космосе над территорией страны. Спутники, которые не уничтожатся, ослепнут. Некоторые навсегда. Остальные минут на 40. Этого времени вполне достаточно, чтобы все дроны попадали на землю, лишившись управления.

И я не сделаю большого открытия, заявив, что в этом случае преимущество будет на нашей стороне. Это у нас такое большое количество неуправляемых ракет и установок залпового огня, а также танков Т-72 без спутниковых примочек. Это у нас офицеры учатся выходить в точку сосредоточения по карте в планшете. И не в том планшете с надкусанным яблоком, а по бумажной карте в кожаном планшете. Это у нас на складах ещё хранятся катушки для проволочной связи и т.д”.

.

2--Танки Т 90 против Абрамса. (Это фильм). Об этом я тоже постил. Здесь Как подбить «абрамс» из крупнокалиберного пулемёта? и вообще в тэге Оружие Теперь вот фильм вышел.

О шансах возникновения провокаций на Болотной-06052013

Оригинал взят у wonderbull в О шансах возникновения провокаций на Болотной-06052013
Порочный круг т.н. "протестов", "протестующих", "задержаний" и "протестов в защиту задержанных протестующих" в особой аннотации уже не нуждается. О бессмысленности и опасности такого рода мероприятий я подробно писал еще в декабре 2011.

Данный текст выполняет функцию напоминания сути проблемы тем, кто (счастливый!) проспал скандалы и перипетии последних месяцев, и потому рискует вновь купиться на разводку, давно ставшую баяном.


Напомню: о провокациях 6 мая 2012 заранее знали и заявляли сразу несколько "топовых" персонажей "протестной" тусовки. Еще ряд "топовых" персонажей, - Навальный, Удальцов, Пономарёв, - непосредственно готовил эти провокации, получая на это финансирование из различных источников. Интересы и задачи у них были разные: скажем, Удальцов хотел продемонстрировать свое рвение грузинским аферистам, Пономарёв играл на руку жаждущим продолжения медведевского банкета сколковским "инноваторам", а Навальный показывал товар лицом семейным олигархам, пытаясь продать хомячков оптом.

Но цель была одна: ввиду окончания основной фазы выборной кампании взвинтить градус общественной истерики так, чтобы он кормил организаторов как можно дольше, по инерции.

В целом, всё получилось. Если зимой массы завлекали на площадь слабо мотивирующим лозунгом "мы не голосовали за этих сволочей, мы голосовали за других сволочей", то после 6-го его удалось сменить на святое - "все на защиту политзаключенных". При этом про исходных сволочей, из-за которых обыватели стали сначала протестующими, а потом и заключенными, все немедленно и прочно забыли: святое дело значительно удобнее для пиара. В политических технологиях это называется "конвертирование повестки".

Представители болотной wannabe-элиты по итогам столкновений 6 мая получили вот что:

- Удальцов получил $90.000 премии от Таргамадзе, и на эти деньги купил жене Опель-Вектру. Надеюсь, тонированную наглухо, - это ведь тоже "черная метка режиму", как и его знаменитые очки.
- Навальный только "белыми" получил от "рублевской фронды" порядка 7 млн. руб. для финансирования "Координационного совета" "оппозиции" и других веселых затей, типа покупки поддержанных государством проектов электронной демократии и выдачи их за революционные.
- Ряд интересных профитов получили и те самые "сволочи"-справедливороссы, за которых в декабре проголосовал хор хомячков Навального под управлением Белковского. В частности, дивиденды получили собственники прежде "подментованного" охранно-коллекторского семейного бизнеса Гудковы, а также сын сенатора и теневой лоббист неприличных и непубличных секторов IT-индустрии Пономарёв.

Естественно, вдохновителей и организаторов бучи никто особо не преследовал: успешные люди, выразители понятных клановых интересов, политический класс. В своей безопасности организаторы бучи не сомневались и изначально.

Несчастные же обманутые хомячки из низших классов получили совсем другие дивиденды: кто-то бежал (и покончил с собой, как Долматов), кто-то безропотно сел (или пытался откупиться, продав последнюю бабушкину квартиру), кто-то, как Лебедев, во всем признался - и был "топами" публично проклят "За Измену Святому Болотному Делу".

Численность митингов (практически бесполезных, что не раз объяснено и доказано) постоянно падает. Фронда п.датых шуб провалилась, в стране наступила [благополучно предсказанная аж в 2011] реакция. Вместо подравшихся из-за передела власти бояр за чупрун, как обычно, таскают поверивших им холопов. Фрондеры слились - один Навальный публично хамит суду, чтобы через пару лет выйти еще более народным, падавшим за Свободу с моста "пострадавшим за правду" кандидатом неминуемого оранжада-2018.

В этих условиях "оппозиция" имеет актуальной целью только одно: организацию и продвижение поводов для усиления международного давления на РФ и Путина лично. При этом повода особо давить на РФ у Запада нет - как-никак, ни расстрелов, ни массовых посадок, ни даже банального для европейской уличной политики слезоточивого газа.

Принесет ли заметную пользу организаторам мероприятия мирное чтение речей с трибуны? Да как обычно. Режиму оно тоже не очень страшно. Между тем, повышение градуса - на руку как оранж-компании, страдающей от деактуализации их движухи, так и репрессивным органам, борющимся за ресурсы, звания и награды.

Два и два сложите сами. Кто готов побыть дешевой фишкой в чужой игре - велкам, next year in Jerusalem.

В смысле, как это вдалбливают публичные провокаторы, "увидимся на Болотной".

О налогах и их распределении.

Попалась интересная карта.Где видно, как распределяются регионы доноры и регионы получатели субсидий.




— Москва - неужто кормит?
— Правильная постановка вопроса. Москва как столица империи забирает всё. А потом раздает с барского плеча. Отсюда и иллюзия благодеяния. Федерации никакой и в помине нет. Империя исключает федеративное устройство.
— Федерация есть. Из двух субъектов:
1. Москва
2. Остальная часть РФ.

И с этим нужно что то срочно делать.  Варианты могут быть разные, может и не надо переносить головные офисы, а вот налоги должны платиться там, где осуществляется реальная деятельность.

Потреблятство

Оригинал взят у matveychev_oleg в Потреблятство

“Эти небольшие заметки и очерки собранные на просторах социальных сетей, в остро-сатирической форме поведают вам об отношении людей к потреблению и деньгам. Приятного чтения!”

Потреблядство
1. Кредитные карты
Петя Клюшкин получает 30 тысяч рублей в месяц. Также у него есть несколько кредитных карточек с общим долгом в 100 тысяч рублей. За обслуживание этого кредита Петя ежемесячно платит банкам десять процентов от своей зарплаты: три тысячи.
Получается почти церковная десятина. Если бы Петя поклонялся Золотому Тельцу, его бы, возможно, такая ситуация и устраивала бы. Однако Петя молится иным богам, а свои банки тихо ненавидит за ежемесячное вымогательство денег.
При этом потихоньку выплатить кредит и перестать выплачивать дань ростовщикам Петя не может. Во-первых, его плотно держит на крючке такой прием как “минимальный платеж”: если Петя перестанет тратить деньги с кредиток, ему придется в течение нескольких месяцев жить на половину зарплаты, чего он себе позволить не может.
А во-вторых, вокруг столько соблазнов, столько вещей-которые-можно-купить-за-деньги… Что Петя не видит иного выхода, кроме как продолжать год за годом кормить жирующие на его беде банки.
Забавный факт: Петя давно уже мечтает о собственном бизнесе, при этом рентабельность в тридцать процентов годовых его более чем устроила бы. Однако организовать абсолютно железный гешефт – выплатить банкам долг и начать класть проценты по кредиту себе в карман – Петя не может. Матрица не пускает.
2. Автомобили
Коля Пятачков любит автомобили. Раньше он ездил на метро, потом скопил денег на жигули. Сейчас перемещается на взятом в кредит лансере. Денег у него в обрез, часто приходится экономить на самом важном, типа отпуска или врачей. Но жизни без своего автомобиля Коля уже не представляет.
Ему надо отдавать кредит за машину, расплачиваться за втюханное дилером дополнительное оборудование и несуразно дорогую страховку. Ему надо решать кучу мелких проблем с парковкой, с царапинами, с заменой расходников и с гарантийным ремонтом. Ему надо раз в сезон менять резину и три раза в неделю заливать себе полный бак.
Коля, в принципе, не жалуется. Каждый отдельный денежный впрыск в машину вполне посилен. Вот только если бы Коля тщательно подсчитал стоимость владения своим сокровищем, он бы выяснил, что узкоглазый четвероколесный друг ежемесячно пожирает треть его зарплаты и половину его свободного времени.
Мог бы Коля купить себе вместо Лансера старую добрую Ладу Зубило, чтобы не заморачиваться вообще ни КАСКО, ни ржавчиной/царапинами, ни дорогими запчастями? Чтобы бросать машину где угодно, и чтобы чиниться за мелкий прайс в хорошем сервисе рядом с домом, без бумажной возни и без очередей?
Наверное, мог бы. Но если вы скажете Коле, что он выбрал себе машину не по уровню, Коля даже не будет посылать вас в задницу с вашими советами. Коля просто сделает удивленные глаза и покрутит пальцем у виска.
3. Недосып
Оля Головоластная спит по шесть часов день. Иногда – по пять часов. Проснулась, хлопнула кофе, и давай суетиться до самой ночи.
Другая девушка на ее месте давно бы уже задумалась о том, что как-то неправильно живет. Но Оля вот уже много лет не высыпается, и думать она уже давно отучилась. Когда у Оли выпадают свободные полчаса, она наливает себе очередную чашку какой-нибудь бодрящей бурды и… садится тупить. Смотрит телевизор, втыкает в Интернет, просто глядит осоловевшими глазами в стену и гоняет по кругу пустые мысли.
Со стороны кажется, будто выйти из этого порочного круга очень просто. Надо просто взять себе за правило нырять под одеяло ровно в двенадцать ночи. Пара недель восьмичасового сна, и Олю будет не узнать. Она станет спокойной и доброй, перестанет гавкать на людей и начнет все успевать.
Но… чтобы в ритме вальса переделать все дела к одиннадцати вечера надо совершить над собой некислое волевое усилие. А на такое усилие сонная Оля, увы, не способна.
Невыспавшаяся Оля будет ежедневно тратить несколько часов на разного рода бессмысленную ерунду. Из-за этих потерянных часов Оля будет ежедневно ложиться не в двенадцать, а в два. А в восемь утра – хочешь или не хочешь – ей придется невыспавшейся вставать и копытить на работу.

Читать дальше
http://neradzuri.wordpress.com/2013/04/03/potr/