April 9th, 2013

Тихие оффшорные войны с большим разрушительным потенциалом.

Оригинал взят у chipstone в "Тихие" оффшорные войны с большим разрушительным потенциалом.

Вчера вопрос дня касался опять истории вокруг оффшоров. С одной стороны, ну какая казалось бы разница, кто там и с кем воюет и воюет ли вообще. Тем более, что объем реальной информации к сожалению предполагает и допущение, что вообще все эти бои «неместного значения» не более, чем бред больного воображения. И тем не менее предмет внимания не так далек от жизни самого простого человека, как представляют себе те, кто думает, что это касается лишь олигархов и прочих владельцев оффшорного бизнеса.

Для начала давайте вообще поймем, что такое оффшор и чем он интересен или опасен. Состязаться в точности определений и Википедией или классическими Энциклопедиями я не собираюсь, но хочу отметить три важных фактора, из-за которых оффшорная экономика оказалась настолько важной, что постоянно напоминает о себе в самых различных ситуациях.

Collapse )

Суд в Крымске

По версии следствия, обвиняемые заранее знали о возможном ЧС, но не обеспечили необходимый порядок оповещения населения Крымского района об опасности и не приняли мер для эвакуации.

Согласен что виноваты. Однако не нравится мне, что всех собак собираются повесить на четырёх человек. Их вина только в том, что оказались  не в том месте не в то время. Зная, как мало возможностей бывает у низовых руководителей  и как много проблем, напоминает песню Высоцкого  о козле отпущения. Выгодно всем. Начиная от жителей и кончая вышестоящих руководителей.  А начинать надо было с того, что НЕЛЬЗЯ строиться на затопляемом месте.  И тут уж отвечать должен тот, кто эту стройку затеял. Ну и кто дал разрешение , а если самострой, что в таких местах очень распостранено, не добился сноса.  Пострадал частный сектор, значит и вина на самих застройщиках. Но зато в остальное время там жить конечно лучше. Земля урожайнее, вода ближе.  И привыкли, что в случае потопа можно требовать с государства. Компенсируют.  У нас конечно равнина, таких внезапных потопов не бывает. Однако смотрю на берега рек и речек, вспоминаю, как они разливались в известные годы паводков и прихожу к выводу. Самые добротные особняки за последние 20 лет появились именно на затопляемых местах, в некоторых случаях даже не просто подтопляемых, а именно затопляемых как говорится под потолок. Что это? Предки обходили такие места, а современники нет? Всё дело в компенсациях. Надо ввести для таких застройщиков во первых повышенный налог "на риск", обязать страховать такие постройки именно от подтопления. Причем именно обязать, и никак иначе. Ведь на практике они обносят свои хоромы нехилыми заборами, ухудшают пропускную способность русла. Значит паводок будет просто выше.

Немцы посмотрели интервью Путина и впечатлились

Оригинал взят у pavel_shipilin в Немцы посмотрели интервью Путина и впечатлились
Немцы все поняли. Я, откровенно говоря, на это особо не рассчитывал, потому что одно дело мы, а другое — Европа. Могло быть все воспринято с точностью до наоборот, как уже не раз бывало. Но воспринято было правильно.

Путин компетентен, профессионален, убедителен. И умеет это продемонстрировать. Он загнал журналиста в угол, хотя все ждали, что будет наоборот. Он вообще крутой... Если бы это не была газетная статья, мы бы наверняка услышали восхищенные аплодисменты.

Впрочем, наши чуткие уши их уловили. Как улавливали смех, когда пьяный Ельцин на глазах у всего мира дирижировал оркестром. Тогда ведь смеялись и над нами тоже. Как сегодня аплодируют — нам.

И за это Путину — отдельное спасибо.