December 15th, 2012

Чего же вы хотите?

Оригинал взят у sandra_nika в Чего же вы хотите?

Как и следовало ожидать, крИтины (крИтины  - это люди, которые всех и вся критикуют, а не  те, о ком  вы подумали), стали   критиковать ругать последними словами  послание Президента: «Ничего нового, одни   обещания; это слова, а где дела, скучно…» и т.д.  Конечно, от  белогандонной либерасни ничего  другого никто и не ждал. Но когда я узрела отдельные  образцы крИтинства  в своей  тщательно подобранной охранительски-державной  френд-ленте (например, «От него кровопролития ждали, а он чижика съел»), это меня возмутило. Поэтому сегодня мы   немного  поэкзорцируем,  а заодно и подготовимся к пресс-конференции ВВП (которая, напоминаю, состоится в день чекиста 20   декабря - http://sandra-nova.livejournal.com/535544.html) зададим, так  сказать, вопрос   Владимиру Путину.  Ну-с, приступим.

 Тора-гие  критины, к вам обращаюсь я.  Я не буду  говорить, что  вы своим критиканством тоже  Америку не открыли и   пороха не изобрели, а просто  снова  повторили те же мантры,  которые мы слышим от вас на протяжении двенадцати лет.  Мы пойдем другим путем и воспользуемся   так называемым методом простых вопросов. Его суть проста: задайте человеку простой  вопрос,  потребуйте, чтобы он дал на него столь же простой  конкретный ответ и посмотрите, что  из этого получится.

Задаю вопрос. Тора-гие критины. Вы говорите, что     вам было скучно, что  вы не услышали  ничего  нового,  и  вообще Путин во всем неправ. В этой связи я спрашиваю:  А ЧТО БЫ ВЫ ХОТЕЛИ УСЛЫШАТЬ?  Что Путин должен был сказать, чтобы   не скучали, а восхитились, возрадовались и сказали: «О, вот  это умно, правильно, ново и неожиданно!»

Итак, отвечайте. Никакие растекания  мысию по древу  типа  «мы за все хорошее  против все плохого»,  «надо было  открыть всю ПРАВДУ и обратиться напрямую  к народу», «должны быть не только слова, но и дела» и т.д. не годятся: только  четкие, конкретные  простые ответы. Привожу примеры. Я спрашиваю: ЧЕГО ЖЕ ВЫ ХОТИТЕ? Вы отвечаете: я хочу,  чтобы Путин сказал, ЧТО…


- с 1 января начинаются массовые  люстрации репрессии.  Поэтому все коррупционеры и  вообще  враги народа   должны 2 января собраться на Бутовском полигоне. Веревку и мыло приносить с собой;

-  30 декабря 2012 года будет восстановлен Советский Союз;

- в  2013 году    состоится  Земский собор, который изберет нового царя;

-  завтра Медведев уходит в  отставку;

Collapse )

СЕНЬ ЗАКОНА

Оригинал взят у putnik1 в СЕНЬ ЗАКОНА


Недавняя серия очерков об эпохе Ивана Грозного имела побочные эффекты. В том числе, некоторое количество писем, авторы которых доказывали мне, что деяния Ивана, в первую очередь, чудовищны своим беззаконием, а во-вторую, «ордынскими» методами человекоубийства. Чего в Европе не терпели. То есть, не отрицалась ни Варфоломеевская ночь, ни Стокгольмская кровавая баня, ни иные эксцессы, но доказывалось, что все это происходило, в основном, в ходе гражданских конфликтов, а в целом, обычный законопослушный европеец мог чувствовать себя спокойно, находясь под защитой Закона и гарантий справедливого суда. И захотелось разобраться. На примере, разумеется, самого показательного в этом смысле клочка Европы, расположенного на, - как писали гуманисты, в том числе и великий Эразм из Роттердама, - «чудесном острове, где единый на всех Закон, торжествуя в гармонии с Добродетелью судей и Милосердием монарха, посрамляет Европу, погрязшую в своеволии сильных мира сего»…
Collapse )

Нарциссы, или поколениe "Я"

Оригинал взят у badukk в Нарциссы, или поколениe "Я"
В последнее время, я, общаясь с некоторыми людьми в возрасте от лет так 18 до 23 (хотя бывает и старше), не могу избавиться от ощущения какой-то безграничной самоуверенности и безраздельной любви к самим себе с их стороны. Мне долго казалось, что я, не молодея сам, начал было уже тупить и приписывать новому поколению негативные черты, которых в своё время просто не замечал в своём. Оказалось, что только казалось. Вот что мне попалось на глаза.

Есть в штатах такая профессорша Джин Твенге (Jean M. Twenge) из университета Сан-Диего. В 2009 году она написала книгу The Narcissism Epidemic: Living In The Age Of Entitlement, она провела исследование среди студентов-первокурсников, сравнивая их отношение к некоторым вопросам с ответами их сверстников из 1966 года. Эта доктор наук со своей командой уверяют, что сегодня мы имеем дело с "эпидемией нарциссизма".

Они утверждают, что за почти 50 лет произошло очень значительное увеличение процента людей, которые заявляют, что они обладают:
* сильным стремлением достичь своих целей
* лидерскими качествами выше среднего
* уверенностью в своих высоких интеллектуальных способностях и социальных навыках
* способностью учиться выше среднего

После этого они сравнили различную информацию по академической успеваемости и другим показателям и пришли к выводу, что ситуация за 50 лет либо не изменилась совсем, либо только ухудшилась.

Они также утверждают, что очень широко распространённое мнение, что успеха добиваются люди с очень высокой самооценкой и уверенностью в себе не подтверждается исследованиями и цитируют другую работу, которая говорит, что самооценка не мешает, но и не помогает в достижении успеха.

Исследования проведённые не только в США, но и в Китае и в Новой Зеландии указывают на то, что с 80-х годов происходит повсеместное увеличению количества людей с чертами нарциссической личности. Косвенными признаками этого может служить также увеличение или появление новых бизнес-услуг, направленных на повышение собственной ценности.

Отличительными чертами такой личности являются:
* очень положительное мнение о себе
* высокая самооценка
* отсутствие интереса к другим
* ощущение того, что люди и мир вокруг им обязаны
* пользовательское отношение к окружающим и отношениям с ними в целом
* нехватка эмпатии (умения посмотреть на ситуацию глазами другого)
* заметные трудности взаимодействия в группе
* проблемы с долгосрочными отношениями
* агрессивная реакция на критику или мнимое или реальное неуважение к себе
* трудности с принятием отказа
* списывание своих неудач на других
* постоянное качание прав по делу и без

Осознание того, что нарциссизм - непродуктивная поведенческая стратегия, если и приходит к таким людям, то только в среднем возрасте. Так как это особенность личности, то изменить себя бывает чрезвычайно трудно даже при условии осознания проблемы.

Ещё интересно то, что нарциссическая стратегия поведения даёт очень хорошие результаты в краткосрочной перспективе, но приводит к серьёзным трудностям в долгосрочной. Короче, пока окружающие не осознают, кто перед ними, им очень нравится такая уверенность в себе, отсутствие комплексов и лёгкость отношения с обществом. В среднем через три месяца шарм улетучивается.

Важная оговорка. Большинство молодых людей сегодня не имеют серьёзных нарциссистских наклонностей. Закавыка в том, что за пол века число тех, кто всё таки их имеет удвоилось, а по некоторым данным даже утроилось.

Нигде нет ответа на мой вопрос. Почему происходит такое увеличение?

Гармошка к теме: - Марш окорочков....Они уже до камушка доползли? Зима ныне, холодно однако в Автоз

Оригинал взят у bobik_57 в Гармошка к теме: - Марш окорочков....Они уже до камушка доползли? Зима ныне, холодно однако в Автоз
кеВОПРОС.
Почему курицы перешли через дорогу?
ОТВЕТЫ.
УЧИТЕЛЬ ДЕТСКОГО САДА: Чтобы перейти на другую сторону.
***
ПЛАТОН: В поисках лучших условий.
***
АРИСТОТЕЛЬ: Это в природе куриц — переходить через дорогу.
***
КАРЛ МАРКС: Это было исторически неизбежно.
***
ИРИНА ПЕТРОВСКАЯ: К сожалению превеликому, и Парфенов меня разочаровал и Максимовская. Ни Ургант ни Гордон об этом даже не упомянули, может на дециметровых каналах это проскочило, я, к сожалению, не проследила, потому что смотрела в это время Ксению Собчак на Дожде – это было блестяще, на мой взгляд. И таким контрапунктом прошла линия Леонида Развозжаева, и этот недвусмысленный спич – сам ли он перешел дорогу или ему помогли? Уверена, на старом НТВ это сняли бы, по крайней мере, с двух точек, с трех планов. И не было бы этих безумных склеек. Перебивок этих немотивированных.
***
АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ: Это был долгожданный рывок. Блистательный и несокрушимый. Это был мистический акт. Потому, что это заложено в русскую историю. В русскую историю заложены периоды катастроф и тьмы кромешной, а также чудесного вознесения и воскресения. Потому что Россия – она таинственно воспроизводит пасхальные смыслы мировые.
***
ЭДУАРД ЛИМОНОВ: Потому, что это была курица Немцова. И потому, что её запугали. Видите, чем её запугивают сейчас? Её запугивают тем, что отправят в Иркутскую тюрьму. Иркутская тюрьма – одна из самых страшных в России. Есть еще Пятигорская на Северном Кавказе. Это очень тяжелые тюрьмы – там тяжело сидеть, там есть случаи убийств внутри тюрьмы.
***
КОНСТАНТИН РЕМЧУКОВ: Тут я вижу целый кластер вопросов. Во-первых, по сравнению с поправкой Джексона-Вэника, которая существовала с 1974 года, которая ограничивала торговлю стратегическими товарами, которые мешали научно-техническому обмену Советского Союза, позже России с США, этот переход, все-таки, на мой взгляд, не такое архиважное событие. Но нам его подсовывают для обсуждения, навязывают. Давайте системно выявим, кому это выгодно?
***
МИХАИЛ ХАЗИН: Потому, что теперь её не сдерживает тарифный барьер. Вот, если рубль девальвируется процентов на 15-20, то, в общем, уже этот уход куриц не будет такой катастрофой, но кого это волнует? Путина? Его либеральных советников? Я не уверен. Расскажу по этому поводу один анекдот. «Трудно говорить о дружбе Украины и России, когда на одном гербе вилка, а на другом – курица». [сам заразительно смеётся своей шутке] Простите, увлёкся, у меня будет вебинар по этому поводу. В Екатеринбурге или в Астане.
***
НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ: Это, конечно, сказывается сталинская политика Разделяй и властвуй. Я не исключаю руку властей. Ну, наша власть, еще даже советская власть и нынешняя тоже за исключением периода 90-х годов, потому что тогда с правами кур было много проблем в 90-е годы, потому что это были революционные годы после развала Советского Союза, особенно первая половина 90-х. Но власть кур тогда не прижимала, там, скажем, сознательно со стороны государственных чиновников. А сейчас, когда все улицы под контролем Кремля, аппарата президента, кур активно гоняют. И не только на Болотной площади. И не только Следственный комитет. Я могу ошибаться.
***
МИХАИЛ ВЕЛЛЕР: Потому, что это справедливо. У неё есть на это полное право. Когда речь идет о справедливости, то это, в общем, касается любой нормальной курицы, потому что справедливость – она одинакова на всех и для всех. Но тут… Понимаете, когда пахнет жареным, то царь одну-две курицы всегда показательно сдает толпе. До сих пор Путин никогда никого из своих кур не сдавал, он их всех устраивал на какие-то приличные места. Но столько мест (возникает ощущение) больше уже нету. Идет передележ пирога по какому-то разу. Почему бы, собственно, вслед за Сердюковым и курицу не пнуть через дорогу? Здесь нечего, в сущности, обсуждать.
***
МАКСИМ ШЕВЧЕНКО: Я вообще удивлён, что она дошла до другой стороны улицы невредимой. Над этими улицами постоянно день и ночь висят израильские беспилотники. Могли эту курицу убить просто и всё, ракету пустить. А потом сказать «I’m sorry. Френдлифайр» И в свиную шкуру завернуть, понимаете? А другие куры в это время спокойно соблюдают Хашруд. Почитайте на Кавказской политике мой пост об этом.
***
ЕВГЕНИЯ АЛЬБАЦ: Сама постановка вопроса – тоталитарна. Вы уверены, что даже ТНС-Гэллап даёт качественные замеры? Я – нет. Если вы прочитаете последний номер Нью-Таймс [разворачивает в объектив журнал], вам станет ясно, что не случайно на этой улице, по которой якобы шла курица, находится головной офис Оборонсервиса. Кстати, подписка на наш журнал всё еще продолжается.
***
МИХАИЛ БАРЩЕВСКИЙ: Давайте не будем спешить. Я не знаю материалов дела, не могу с ходу сказать, какую из статей Административного кодекса нарушила курица, поэтому не стану скоропалительно делать выводы. Моё ощущение, судя по тому, что я видел в новостях по Первому каналу, — это была какая-то фирма-однодневка. Удивительно, конечно, что Иванов видел курицу и молчал два года, но тут могут быть факторы, о которых я просто не информирован. Но для того, чтобы поймать за руку, в данном случае – за крыло, есть понятие тайны следствия. Давайте подождём, и потом будем делать выводы.
***
ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА: Вот что мы здесь обсуждаем? Мы, на самом деле, обсуждаем состояние гомеостаза. Я, а заметьте, я отмороженный либертанианец, не вижу будущего в стране, где курицы бегают, как им хочется. Возьмите Грузию до реформ Саакашвили — это был куриный рай в определенном смысле, по определению Фуко. Расскажу китайскую притчу. Но — в следующий раз, а пока до встречи, всего хорошего!
***
ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ: Я хочу сказать следующее. Что действие равно противодействию. Вся активность болотного движения нам кричала: кур миллионы! И где все эти куры Навального? Одна, и та убежала. Я не злорадствую, но я же предупреждал, а меня клеймили как сурковскую пропаганду. Я сегодня на НТВ об этом подробно рассказывал. Смотрите «Анатомию куриного протеста».
***
ААВ: Ну, такое уже бывало в истории, это раз. При Людовике или Франциске Первом, в Семилетнюю войну также. Не буду раскрывать свой источник в Кремле, но мне мой источник сказал «Алексей, вот скоро эти куры создадут свою партию и пойдут на региональные выборы». Я считаю, это намного лучше, чем кудахтать в Координационном Совете. Откуда тех же мммщиков выпилили, совершенно нелигитмно. Поправ процедуру. Это моё личное мнение.
***
ДМИТРИЙ БЫКОВ: Как из стана буйных левых убежала кура-дура, возмущаются евреи: буря! Скоро грянет буря! Зол Лимонов оглашенный, грустен Радзих, тих Навальный, лишь Проханов театрально лобызает эту куру… Глупый пингвин постит отзыв, продавив клавиатуру, Шендерович снова в позе: креатура! Креатура! Только я, за всё в ответе, литератор и учитель, говорю: Потише, дети! Не шумите, помолчите! Это басня не про Сроки, не про Питер не про Стольный. Если есть у куры ноги, то бежит она — на Волю. Потому не призываю, просто чувствую душою. В декабре пойдем, дерзая. Марш, свободные, со мною! — в городе Москва.
...............
Перепевка старого прикола:http://wmking.ru/t1395.html